The Sunday Times: Что произойдет, если Россия нападет на НАТО после Украины? Часть 1/2В новой книге …
28.09.2025Нацыянальная бясьпека. Дайджэст
The Sunday Times: Что произойдет, если Россия нападет на НАТО после Украины? Часть 1/2
В новой книге рассматривается, как Путин мог бы воспользоваться слабостью Европы и пассивностью США, чтобы доминировать на континенте.
27 марта 2028 года. Нарва, эстонский город с крепостными валами, просыпается под грохот взрывов. С восходом солнца российский триколор развевается над ратушей. Фотографии наполняют соцсети с хэштегом #ДеньВозвращения.
Москва утверждает, что защищает русскоязычное население Нарвы. Подстрекаемые кремлёвскими агитаторами, жители этого приграничного города с населением 57 000 человек неделями протестовали против обращения с ними как с гражданами второго сорта. Теперь российские войска пересекли реку Нарву.
Реакция НАТО нерешительна. Спешно созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать статью 5 — положение о взаимной обороне альянса. В Вашингтоне американский президент, похожий на Трампа, вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать «Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии». Его послание Европе прямолинейно: «Если вы хотите что-то предпринять в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим».
Этот кошмар не стал неожиданностью для натовских стратегов. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоязычного населения. Этот сценарий неоднократно звучал в военных учениях и в аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?
Это также центральная тема книги «Если победит Россия» Карло Масалы, профессора международной политики Мюнхенского университета бундесвера. Она содержит тревожное предостережение, звучащее резонансно в свете недавних событий.
Операторы радаров НАТО отслеживали российские МиГ-31 в воздушном пространстве Эстонии, а таинственные вторжения беспилотников в Дании, Норвегии и Германии в последние дни стали испытанием терпения альянса. Каждый такой эпизод усиливал опасения, что «теневая война», которую Россия долгое время ведёт посредством дезинформации, саботажа и кибератак, может перерасти в открытый конфликт.
Масала утверждает, что после Грузии в 2008 году, Крыма в 2014 году и — в его воображаемом будущем — победы на Украине Нарва станет следующим шагом Кремля и что НАТО не сможет сдержать эту или дальнейшую агрессию со стороны России.
Но насколько реалистичен его сценарий конца света?
События недели не предвещают ничего хорошего: Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив в соцсетях, что Киев может вернуть территории с помощью ЕС. Он заявил, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот «может делать что хочет», а затем добавил: «Удачи всем!»
Для историка сэра Ниала Фергюсона это было явным признаком выхода Америки из войны. «Я понял это так: „Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, я старался, но Путин меня подвёл», — сказал он в интервью.
Масала согласен с этим. По его мнению, Трамп отстранился от Украины, «переложив вину» на европейских лидеров, которые будут нести ответственность — а не он, — если Киев потерпит поражение в войне или будет испытывать нехватку денег. Так способна ли Европа взять на себя это бремя? . #Россия #Европа
Подписаться | Сайт | Х
В новой книге рассматривается, как Путин мог бы воспользоваться слабостью Европы и пассивностью США, чтобы доминировать на континенте.
27 марта 2028 года. Нарва, эстонский город с крепостными валами, просыпается под грохот взрывов. С восходом солнца российский триколор развевается над ратушей. Фотографии наполняют соцсети с хэштегом #ДеньВозвращения.
Москва утверждает, что защищает русскоязычное население Нарвы. Подстрекаемые кремлёвскими агитаторами, жители этого приграничного города с населением 57 000 человек неделями протестовали против обращения с ними как с гражданами второго сорта. Теперь российские войска пересекли реку Нарву.
Реакция НАТО нерешительна. Спешно созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать статью 5 — положение о взаимной обороне альянса. В Вашингтоне американский президент, похожий на Трампа, вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать «Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии». Его послание Европе прямолинейно: «Если вы хотите что-то предпринять в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим».
Этот кошмар не стал неожиданностью для натовских стратегов. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоязычного населения. Этот сценарий неоднократно звучал в военных учениях и в аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?
Это также центральная тема книги «Если победит Россия» Карло Масалы, профессора международной политики Мюнхенского университета бундесвера. Она содержит тревожное предостережение, звучащее резонансно в свете недавних событий.
Операторы радаров НАТО отслеживали российские МиГ-31 в воздушном пространстве Эстонии, а таинственные вторжения беспилотников в Дании, Норвегии и Германии в последние дни стали испытанием терпения альянса. Каждый такой эпизод усиливал опасения, что «теневая война», которую Россия долгое время ведёт посредством дезинформации, саботажа и кибератак, может перерасти в открытый конфликт.
Масала утверждает, что после Грузии в 2008 году, Крыма в 2014 году и — в его воображаемом будущем — победы на Украине Нарва станет следующим шагом Кремля и что НАТО не сможет сдержать эту или дальнейшую агрессию со стороны России.
Но насколько реалистичен его сценарий конца света?
События недели не предвещают ничего хорошего: Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив в соцсетях, что Киев может вернуть территории с помощью ЕС. Он заявил, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот «может делать что хочет», а затем добавил: «Удачи всем!»
Для историка сэра Ниала Фергюсона это было явным признаком выхода Америки из войны. «Я понял это так: „Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, я старался, но Путин меня подвёл», — сказал он в интервью.
Масала согласен с этим. По его мнению, Трамп отстранился от Украины, «переложив вину» на европейских лидеров, которые будут нести ответственность — а не он, — если Киев потерпит поражение в войне или будет испытывать нехватку денег. Так способна ли Европа взять на себя это бремя? . #Россия #Европа
Подписаться | Сайт | Х