О двух сегментах современного мира, вероятности войны между США и РФ, а также о том, сколько времени…
Ищем ответы в логическом аппарате мир-системного анализа.
Интересную модель циклов накопления капитала предложил ключевой автор теории мир-системного анализа, итальянский экономист Джованни Арриги.
Он выделяет цикл накопления материальных ресурсов и цикл накопления капитала.
В первом случае, мир-система развивается в концепции “территориализма” – пространственное расширение с целью контроля над территориями, населением и природными ресурсами.
В данной модели капитал используется для захвата территорий, ресурсов и населения.
То есть, главная цель – это ресурсы и территории. А средство – капитал.
Вторая модель – “капитализм”. Здесь происходит инверсия целей и инструментов.
Главная цель – это накопление капитала. А контроль за территориями и ресурсами – лишь средство, инструмент для достижения главной цели.
В данной модели происходит трансформация традиционной формулы капитала Маркса: Д—Т—Д’, в которой разница между Д’ и Д представляет собой прибавочную стоимость.
Товар не просто обменивается на товар, а и увеличивает свою стоимость, трансформируясь в самовозрастающий капитал.
В новой интерпретации Арриги данная формула капитала трансформируется следующим образом:
L–K–L, где:
L –территория (земля); K – капитал (деньги),
При этом, капитал выступает в качестве абстрактной экономической власти посредством контроля над территориями и их ресурсами.
На примере взаимодействия США и Украины эту формулу можно прокомментировать следующим образом.
Покупка украинских земель американскими пенсионными фондами (если таковое произойдет после войны) или создание “фонда инвестирования” для контроля над редкоземом, титаном и графитом – это не цель, а всего лишь один из инструментов по накоплению Америкой капитала.
Достаточно небольшая часть, но в то же время и один из фрагментов общего пазла.
В отличие от США, РФ находится в фазе “территориализма”, а не накопления капитала.
Россия использует огромные массивы своего капитала для захвата территорий, при этом не использует захваченные территории для накопления капитала.
Пространство для России становится целью, а капитал – средством достижения этой цели.
У США с точностью до наоборот.
Но именно это и делает невозможным прямое столкновение США и РФ и начало войны между ними.
Цель США – накопление капитала. А это делает фактор пространственного контроля очень гибким, по сути доминирование здесь обеспечивается в формате “экономической власти”.
Если бы США находились в фазе территориализма, как Германия во Второй мировой, столкновение с РФ стало бы неизбежным.
Но и если бы РФ находилась в стадии “накопления капитала”, столкновение ее с Америкой уже произошло бы.
На данный момент США и РФ находятся на разных фазах мир-системного развития и исходя из этой максимы прямое столкновение между ними маловероятно.
Накопление капитала и контроль над критически важными ресурсами – вот, что интересует США.
Это допускает очень гибкую и подвижную пространственную зону контроля, которая может периодически меняться.
“Территориализм” РФ – это опора на жесткие пространственные контуры контроля.
Но по этой же причине, столкновение Китая и США практически неизбежно (речь о противостоянии, а не о полномасштабной войне).
Потому что Китай как раз приступил к фазе накопления капитала, параллельно развивая и контроль за критически важными ресурсами.
В свое время, Генуэзской республике понадобилось 220 лет для завершения цикла накопления капитала. Нидерландам – 180, Британии – 130, США – 100 (оценки Арриги).
Как видим, скорость циклов накопления капитала со временем ускоряется.
По различным оценкам, Китай приступил к своему циклу накопления капитала в 2000-м году и завершит его к 2050-му.
А далее – либо займет место одного из мировых гегемонов и мировых центров накопления капитала или сойдет с исторической сцены.
Статус гегемона – это центр мирового накопления капитала, а не количество ядерных боеголовок.