Под бурные аплодисменты части нашего общества, накануне Трамп ввел против Индии пошлины за покупку российской нефти.
После чего, Индия продолжила покупать российскую нефть, а Моди отказался отвечать на звонки Трампа и даже совершил более “страшное преступление” – не захотел номинировать Трампа на нобелевскую премию мира.
По большому счету, Трамп обнулил усилия предыдущих администраций США по сближению с Индией как с евразийской альтернативой Китаю.
Я сразу после введения пошлин в отношении Индии написал, что это пока еще тактическая ошибка Трампа, которая со временем может перерасти в стратегическую.
Партнерство США и Пакистана и так делало сближение Вашингтона и Дели очень сложным процессом.
А попытка сделать из Индии “Гуськова” существенно ухудшила позиции Америки в Бхарате.
В Индии правят суверенистские, а не глобалистские политические элиты и этим все сказано.
Си Цзиньпин уже провел встречу с Моди.
Основные тезисы Китая:
1. Индия и Китай – это самые цивилизационные страны в мире.
Учитывая непрерывность, продолжительность и масштаб этих цивилизаций – так оно и есть.
2. Индия и Китай – самые большие страны по численности населения.
Да, суммарно около 3 млрд человек.
3. Индия и Китай – лидеры Глобального Юга.
Единственное, что им нужно – это возобновить стратегическое партнерство.
Каким оно будет?
Неру и Мао определяли его как “две азиатские горы”, стоящие плечом к плечу.
Си Цзиньпин говорит примерно о том же.
Он формулирует это партнерство как союз “дракона и слона”.
Добавится ли в этот блок “российский медведь”?
Российские идеологи и аналитики пишут о формате РИК: Россия, Индия и Китай.
То есть “дракон, слон и медведь” против “американского орла”.
А у Европы даже тотемного символа нет.
Но мне видится иной формат: синоцентричная модель Евразийского глобального острова с добавлением к триумвирату Индии, Китая и РФ, еще и Центральной Азии, Индокитая, Ирана, КНДР и Пакистана.
Разумеется, формирование данного геополитического тела с огромной гравитацией в виде сил “втягивания” в свою зону влияния, крайне опасно для США.
Я бы сказал, катастрофично.
Противопоставить этому Вашингтон может лишь:
1. Запуск в Индии масштабного вестернизированного проекта развития.
2. Успешное Индо-Тихоокеанское противостояние с Китаем.
3. Новая западная неоколонизация Закавказья и Центральной Азии с тараном в виде Турции.
4. Отсечение РФ от синоцентричного Евразийского конструкта с помощью “обманки” в виде статуса России как “глобального севера” с формированием modus vivendi между РФ и США в Арктике с недопуском в эту операционную геополитическую зону Китая.
5. Завершение войны в Украине в результате которой косвенно усиливается Китай за счет сближения с РФ.
Пока на всех пяти направлениях у Америки зеро.
Но американские политические элиты часто действовали тактически ошибочно с конечным стратегическим успехом.
Как говорил Черчилль: ” американцы по очереди перепробуют все неверные решения, пока не найдут единственно правильное”.
Как будет на этот раз?
Вызов в виде Китая и Глобального Евразийского острова намного сложнее для Запада, чем вызов в виде союза Германии и Японии во время Второй мировой войны.
Сложнее, потому что он не имеет военного решения и нельзя использовать в топке войны потенциал СССР.
Решить новый вызов можно лишь с помощью геополитических и геоэкономических методов.
А потенциал США сейчас на закате.
В общем, будет мучительно долго.