Ну что, Моди прибыл на саммит ШОС в Китай.Под бурные аплодисменты части нашего общества, накануне Тр…
Под бурные аплодисменты части нашего общества, накануне Трамп ввел против Индии пошлины за покупку российской нефти.
После чего, Индия продолжила покупать российскую нефть, а Моди отказался отвечать на звонки Трампа и даже совершил более “страшное преступление” – не захотел номинировать Трампа на нобелевскую премию мира.
По большому счету, Трамп обнулил усилия предыдущих администраций США по сближению с Индией как с евразийской альтернативой Китаю.
Я сразу после введения пошлин в отношении Индии написал, что это пока еще тактическая ошибка Трампа, которая со временем может перерасти в стратегическую.
Партнерство США и Пакистана и так делало сближение Вашингтона и Дели очень сложным процессом.
А попытка сделать из Индии “Гуськова” существенно ухудшила позиции Америки в Бхарате.
В Индии правят суверенистские, а не глобалистские политические элиты и этим все сказано.
Си Цзиньпин уже провел встречу с Моди.
Основные тезисы Китая:
1. Индия и Китай – это самые цивилизационные страны в мире.
Учитывая непрерывность, продолжительность и масштаб этих цивилизаций – так оно и есть.
2. Индия и Китай – самые большие страны по численности населения.
Да, суммарно около 3 млрд человек.
3. Индия и Китай – лидеры Глобального Юга.
Единственное, что им нужно – это возобновить стратегическое партнерство.
Каким оно будет?
Неру и Мао определяли его как “две азиатские горы”, стоящие плечом к плечу.
Си Цзиньпин говорит примерно о том же.
Он формулирует это партнерство как союз “дракона и слона”.
Добавится ли в этот блок “российский медведь”?
Российские идеологи и аналитики пишут о формате РИК: Россия, Индия и Китай.
То есть “дракон, слон и медведь” против “американского орла”.
А у Европы даже тотемного символа нет.
Но мне видится иной формат: синоцентричная модель Евразийского глобального острова с добавлением к триумвирату Индии, Китая и РФ, еще и Центральной Азии, Индокитая, Ирана, КНДР и Пакистана.
Разумеется, формирование данного геополитического тела с огромной гравитацией в виде сил “втягивания” в свою зону влияния, крайне опасно для США.
Я бы сказал, катастрофично.
Противопоставить этому Вашингтон может лишь:
1. Запуск в Индии масштабного вестернизированного проекта развития.
2. Успешное Индо-Тихоокеанское противостояние с Китаем.
3. Новая западная неоколонизация Закавказья и Центральной Азии с тараном в виде Турции.
4. Отсечение РФ от синоцентричного Евразийского конструкта с помощью “обманки” в виде статуса России как “глобального севера” с формированием modus vivendi между РФ и США в Арктике с недопуском в эту операционную геополитическую зону Китая.
5. Завершение войны в Украине в результате которой косвенно усиливается Китай за счет сближения с РФ.
Пока на всех пяти направлениях у Америки зеро.
Но американские политические элиты часто действовали тактически ошибочно с конечным стратегическим успехом.
Как говорил Черчилль: ” американцы по очереди перепробуют все неверные решения, пока не найдут единственно правильное”.
Как будет на этот раз?
Вызов в виде Китая и Глобального Евразийского острова намного сложнее для Запада, чем вызов в виде союза Германии и Японии во время Второй мировой войны.
Сложнее, потому что он не имеет военного решения и нельзя использовать в топке войны потенциал СССР.
Решить новый вызов можно лишь с помощью геополитических и геоэкономических методов.
А потенциал США сейчас на закате.
В общем, будет мучительно долго.