By Belkorpus Мирный план Трампа – это механизм заморозки войны на период его каденции, то есть на ближайшие четыре года.
Ничего фундаментального подписать с РФ он не сможет, так как противоречия слишком глубоки.
В рамках моей модели “трехтактной войны, разморозка и третий такт войны может начаться через 5 лет.
Именно риском третьего такта войны объясняется нежелание Польши посылать в Украину своих миротворцев на линию разграничения.
Здесь будет следующий принцип – чем дальше географически страна ЕС от РФ, тем больше у нее будет “желания” отправить свои войска и наоборот.
Так как размещение войск на линии разграничения – это риск прямого вовлечения в войну, а географическая близость к конфликту может поставить под удар территории таких “ближних” стран.
Третий такт войны зависит от ряда внешних и внутренних факторов.
Внутренний фактор – это нахождение точки геополитического баланса, украинской “евразийской широты”, то есть равновесие на векторе ЕС – Закавказье – Центральная Азия – Индия – Китай.
Геополитическая пластичность, мягкость и подвижность в цивилизационном линке между Европой и Азией.
Преодолеть разрушительную колебательную динамику и обрестии внутреннюю устойчивость.
Естественно, рост экономики и потенциала сектора обороны, чтобы новая война стала невозможной по причине встраивания Украины в геополитические цепочки Глобального мира и ее способности нанести агрессору недопустимый уровень потерь.
Парадоксально, но стратегия ЕС в части евразийского вектора во многом будет определяться ситуацией в Украине и позицией Украины.
А на базе этой стратегии будет формироваться и стратегия ЕС по отношению к самой Украине: буфер по амортизации внешних рисков или ценный союзник в рамках “украинской евразийской широты”. Вот такая взаимная диалектика.
К внешним факторам стоит отнести вероятность геополитического альянса РФ и Китая.
Если он состоится, это резко увеличивает вероятность двух глобальных войн: в Индо-Тихоокеанском регионе и в Европе.
Но вероятность данного альянса вовсе не стопроцентная.
Она, в свою очередь, напрямую зависит от политики США в отношении РФ и Китая.
Простыми словами, найдет ли Америка новый рецепт геополитики Киссинджера и сможет ли сформировать геополитический треугольник РФ – Китай – США “под себя”, как это уже происходило в 70-80-х годах прошлого века.
То есть именно сейчас формируется либо ключевой экзистенциальный риск существования Западной цивилизации 21 века, либо трек безопасного будущего на ближайшие 30 лет.
В первом случае, балто-черноморская дуга станет в прямом смысле “кровавыми землями”, во втором – погрузится на 30 лет в геополитический сон.
Сейчас идет и ключевая борьба за базовый евразийский вектор межцивилизационного движения товаров, услуг, инвестиций и технологий.
Он пройдет либо южнее Черного моря, либо севернее.
Этим объясняется и развитие геополитической ситуации на Ближнем Востоке и в Украине.
Наиболее важный для нас фактор – это способность украинских политических элит сформировать РЕАЛИСТИЧНУЮ модель развития страны, а не очередное фентези для удержание власти и мечтаний народа о “светлом будущем”, которое в режиме ожидания очевидно не наступает.
Ну и “мир имени Трампа” даже на 5 лет – это такой геополитический товар, который нужно “брать”.
В любом случае, в формате мира мы окажемся в лучшей точке и лучшем состоянии в 2030 году, чем в формате войны.