Судя по ситуации сегодня с тревогами в Киеве, Путин уважает Моди. Так, наблюдение. А, вообще, кого и…

Судя по ситуации сегодня с тревогами в Киеве, Путин уважает Моди. Так, наблюдение.

А, вообще, кого из мировых лидеров уважает Путин?

Здесь стоит отметить, что у Путина в подсознательном поле проявляется ярко выраженный архетип Отца.

Отсюда, особое отношение к Собчаку, его жене и дочери. К Ельцину и его семье.

Вы уже может подзабыли, но наиболее ярко этот архетип у Путина проявился в его отношении к Солженицыну, который, как и Собчак, оказал решающее влияние на его мировозрение.

Вопреки стереотипам, Путин не любит СССР как идеологическую конструкцию (хотя и называет его распад “величайшей трагедией 20 века”).

Но, если проанализировать его высказывания, то во времена революции 1917 года его симпатии будут на стороне Деникина и белых, а не Ленина и Троцкого.

Культ Ленина в РФ вообще погашен как и идея социальной революции в широком смысле (хотя данная мифологема и не демонтируется полностью).

Но широкой раскрутки, например, столетия создания СССР в 2021 году или революции в 2017-м, в РФ не было.

Путин сделал ставку на квазимонархическую империю 2.0. в контексте Православия Народности и Самодержавия.

Народность развивается в концепте российского народа, россиян, а не русских.

“Электоральное самодержавие” наделяется мистическими чертами Катехона, Удерживающего, возглавляющего Русский Мир и его союзников в противостоянии с условным Западом, который, по мнению еще Стоглава Ивана Грозного “морально изрушился”.

Православие как государственная идеология трансформируется в более широкий Теизм, Однобожие, чтобы вместить ислам.

В Грозном, одна из крупнейших мечетей – в честь пророка Исы ибн Марьям (Иисус Христос в християнстве). Как мост между религиями.

Кстати, Путин, во время недавнего визита в Грозный, посетил именно эту мечеть, что явно не случайно.

Кстати, в Туркмении последних двух президентов называли Туркменбаши и Аркадаг.

Если бы такая практика была в РФ, должность Путина несомненно назвали бы Катехон.

Вся геополитическая активность Путина фактически повторяет смоделированный постсоветский континуум Солженицына: Ближний круг (РФ, Беларусь, Казахстан и Украина) и Дальний круг (Закавказье, Балтия и оставшаяся часть Центральной Азии).

Дальний круг – это влияние и даже опция “отпустить”.

Ближний круг – это стягивание обручем геополитической гравитации.

“Обижаться” можно лишь на действия Ближнего круга: отсюда и постоянные “претензии” РФ до войны к Казахстану, Беларуси или Украине (к Казахстану они есть и сейчас).

Очевидно, что в таком формате ни о каком восстановлении СССР речь не идет: РФ не хочет “присоединять” ни Закавказье, ни, например, Узбекистан.

И возвращаясь к архетипу отца.

К Си Цзиньпину у Путина такого отношения нет. А вот к Моди есть. Хотя разница в возрасте не такая и большая. Но это не главное: психический портрет человека все равно формируется в детстве.