Чем мы будем жить? Смоленщина будет зажата между Беларусью и Россией? Государственность – цель или с…

Отвечаем на вопросы:

1. Смоленщина это страна с территорией больше, чем у Эстонии и почти в два раза больше, чем у Армении, с населением, больше, чем у Черногории – то есть, географическо-демографическими параметрами вполне себе жизнеспособных стран. У нее есть много чего, но самое главное, что у нее есть внешняя граница, память о своей древней государственности и длительном нахождении вне российской государственности в относительно современный период и даже таких попытках в XX веке. Как и основания для формирования собственной идентичности в своих истории, культуре, этнических корнях.

Что касается того, что Смоленщина может оказаться зажатой между Россией и Беларусью, то такого не может быть, потому что без освободившейся от России и дружественной Смоленщине Беларуси она тем более не сможет освободиться от России. Поэтому, геополитически сперва должно состояться освобождение Беларуси, что уже создаст предпосылки для последующего освобождения Смоленщины. Но это не мешает нам уже сейчас призывать к ее ментальному освобождению и настраивать краян на то, чтобы стать в будущем отдельной страной.

2. Вы задаете очень важный вопрос – какой смысл государственности, если мы попадем в зависимость от Беларуси и станем ее младшим партнером? Это хороший вопрос, который можно поставить и иначе: государственность это цель или средство? И если средство, то для чего?

Очевидно, что Смоленщина не выживет в той картине мира, которую описываете вы, то есть как “зажатая между Россией и Беларусью”. Ей придется примыкать к одному или другому полюсу. Но вот только надо понимать, о каких полюсах идет речь.

А речь идет уже даже не об абстрактных России и Беларуси, а о геополитических блоках и выборах цивилизационного вектора развития. С одной стороны, это блок с Азией под руководством Китая, а теперь уже влезание и в Африку. С другой стороны, это курс на Европу и конкретно на Центрально-Восточную Европу, то есть, объединение с генетически и культурно близкими нам народами и странами Беларуси, Польши, Литвы, Украины, а далее уже Чехии, Словакии, странами Балтии и Скандинавии и т.д.

С этой точки зрения средством является не только смоленская государственность, но и союз с Беларусью, потому что какой например смысл менять нынешнюю Россию на нынешнюю Беларусь или Путина на Лукашенко? Его нет – это было бы сменой шила на мыло. Но союз с национально возрождающейся Беларусью, осознающей себя преемником ВКЛ (наряду с Литвой) и устремляющейся в Европу, это уже выбор иного будущего для нашей страны и нашего народа.

Скажем больше, как Смоленщина в каком-то смысле будет зависеть от Беларуси, так и сама Беларусь, подкошенная правлением Лукашенко, после освобождения от него по крайней мере поначалу скорее всего будет во многом зависеть от той же Польши. Но ведь то же можно сказать и о ней – и Польша в оборонном смысле зависит от США, а в экономическом от Германии.

Это нормально, потому что большинство стран так или иначе от кого-то зависят. Но наш выбор – зависеть от Беларуси, Польши, Евросоюза и США и занять свое место в Западной цивилизации (ее восточном фланге), а не от Китая, Азии, Африки, БРИКС и всего того, чему принадлежит будущее России.