By Belkorpus 
Броня танков “крепка”!
Чуть больше недели назад я разочаровал многих, кто был не в курсе, фактами того, что советские танки Т-64, Т-72, Т-80 и выкидыш Т-90, не так уж и шустры, как преподносилось десятилетиямиhttps://t.me/zloyodessit/18904
Что же, поговорим теперь о броне?
Видео, которое намедни облетело социальные сети весьма показательное. Башню Т-72Б3 пробил выстрел РПГ-7. При этом, попадание пришлось в динамическую защиту “Контакт-1”. И ни пассивная броня, ни динамическая защита, не смогли предотвратить сквозное пробитие!
Как же так!?!?
Всё просто.
Когда я называю танки Т-72 тупиковой веткой развития танкостроения, многие адепты культа свидетелей пришествия “72-х” заявляют, что это чуть ли не лучший танк из всех создававшихся в СССР… Ага… Лучший по проходимости, мобильности, заделу на развитие платформы и… бронированию. Ага.
Вашему вниманию фото ниши для комбинированной брони башни Т-72Б, в которой размещаются пакеты “отражающих листов”. Эту схему в СССР бездарно скопировали у танков Leopard 2. Почему бездарно, поясню немного позже, а пока просто поясню зачем оно нужно.
Танки Т-72 не сразу стали использовать метод комбинированной брони, а лишь после того, как советский кружок моделистов УВЗ получили доступ к секретной информации об аналогичной разработке немцев, благодаря чему сразу же стали копировать этот метод.
Суть заключалась в размещении пакета из широкой стальной пластины, слоя инертного наполнителя и стальной пластины меньшего размера. Такой пакет “отражающих листов” позволяет облегчить вес башни, при этом повысить её устойчивость к пробитию.
Но это если всё сделано с умом.
Конечно же, на танке Т-72 всё сделали через… нишу для бутылочки.
Дело в том, что в танке Leopard 2 данные пластины размещались под вариативным углом 70 градусов, в то время как в Т-72 пластины поставили под углом 90 градусов.
Таким образом, при попадании в башню, под определённом углом, у боеприпаса была высокая доля вероятности пройти сквозь пластины без особых препятствий.
А потому, видео с пробитой насквозь башней Т-72Б3 банальным РПГ-7 меня не удивило. Кумулятивная струя “угадала” и беспрепятственно прожгла.
А знаете, что самое интересное? В хвалённых и “не имеющих аналогов в мире” танках Т-90, даже в модификации “М” “Прорыв”, компоновка “отражающих листов” аналогичная танкам Т-72Б, ведь Т-90 это есть Т-72Б после дешёвой пластики и инъекций ботокса.
Броня крепка!
Злой чат
Чуть больше недели назад я разочаровал многих, кто был не в курсе, фактами того, что советские танки Т-64, Т-72, Т-80 и выкидыш Т-90, не так уж и шустры, как преподносилось десятилетиямиhttps://t.me/zloyodessit/18904
Что же, поговорим теперь о броне?
Видео, которое намедни облетело социальные сети весьма показательное. Башню Т-72Б3 пробил выстрел РПГ-7. При этом, попадание пришлось в динамическую защиту “Контакт-1”. И ни пассивная броня, ни динамическая защита, не смогли предотвратить сквозное пробитие!
Как же так!?!?
Всё просто.
Когда я называю танки Т-72 тупиковой веткой развития танкостроения, многие адепты культа свидетелей пришествия “72-х” заявляют, что это чуть ли не лучший танк из всех создававшихся в СССР… Ага… Лучший по проходимости, мобильности, заделу на развитие платформы и… бронированию. Ага.
Вашему вниманию фото ниши для комбинированной брони башни Т-72Б, в которой размещаются пакеты “отражающих листов”. Эту схему в СССР бездарно скопировали у танков Leopard 2. Почему бездарно, поясню немного позже, а пока просто поясню зачем оно нужно.
Танки Т-72 не сразу стали использовать метод комбинированной брони, а лишь после того, как советский кружок моделистов УВЗ получили доступ к секретной информации об аналогичной разработке немцев, благодаря чему сразу же стали копировать этот метод.
Суть заключалась в размещении пакета из широкой стальной пластины, слоя инертного наполнителя и стальной пластины меньшего размера. Такой пакет “отражающих листов” позволяет облегчить вес башни, при этом повысить её устойчивость к пробитию.
Но это если всё сделано с умом.
Конечно же, на танке Т-72 всё сделали через… нишу для бутылочки.
Дело в том, что в танке Leopard 2 данные пластины размещались под вариативным углом 70 градусов, в то время как в Т-72 пластины поставили под углом 90 градусов.
Таким образом, при попадании в башню, под определённом углом, у боеприпаса была высокая доля вероятности пройти сквозь пластины без особых препятствий.
А потому, видео с пробитой насквозь башней Т-72Б3 банальным РПГ-7 меня не удивило. Кумулятивная струя “угадала” и беспрепятственно прожгла.
А знаете, что самое интересное? В хвалённых и “не имеющих аналогов в мире” танках Т-90, даже в модификации “М” “Прорыв”, компоновка “отражающих листов” аналогичная танкам Т-72Б, ведь Т-90 это есть Т-72Б после дешёвой пластики и инъекций ботокса.
Броня крепка!