By Belkorpus Теперь напишу о возможностях в части регионального сотрудничества.
Ключевая перспектива регионального развития для Израиля открывается в контексте создания ближневосточного авраамического кластера, о котором я неоднократно писал.
Этот кластер может соединить в себе сырьевые ресурсы и инвестиции ряда арабских стран с технологиями, военным потенциалом и финансовой системой Израиля.
Плюс патронат США в этом процессе.
Отмечу, что израильский банкинг максимально адаптируем под модель мусульманского банкинга.
В перспективе, авраамический кластер становится ключевым хабом нового торгового Пути специй из Индии в ЕС, что особенно важно в контексте новой роли Индии как драйвера мирового развития в конкуренции с Китаем.
Возможно, Индия – это Китай 30-летней давности в плане будущего потенциала роста.
Авраамический кластер – это Израиль, Саудовская Аравия, Иордания, Сирия, Ливан, Оман и ряд других стран Залива.
При этом отмечу, что Иран – одна из узловых стран Нового шелкового пути Китая (южная ветка), который является конкурентом индийского ближневосточного проекта.
Кроме того, Иран в части развития проекта транскаспийского коридора Север-Юг, может включиться в Путь специй как конкурент ближневосточного направления.
Как видим, авраамический геополитический кластер – это и экономический, и военный, и торговый, и инвестиционный союз стран.
И это уникальная возможность для Израиля быть не фронтиром в союзе с США в регионе, а органической и мирной частью местного геополитического ландшафта.
Интересное наблюдение: нынешний конфликт на Ближнем Востоке – это в том числе и борьба США за опосредованное влияние на Глобальный Юг (Ближний Восток, Индия).
Альтернатива таким блокам как БРИКС и ШОС.
Определенные элементы борьбы за влияние на Глобальный Юг между США и Китаем можно выявить и в основе российско-украинской войны.
Что еще раз говорит о том, что процесс выхода Украины из огня войны – это одновременно и процесс смены статуса фронтира Запада на статус пластичного линка, моста между цивилизациями.
Примерно такие же возможности есть и у Израиля – смена статуса фронтира на статус линка/моста.
По большому счету, иного варианта развития у стран с пограничным статусом и быть не может.
Они либо фронтир, либо мост.
Первый вариант – это статус “Королевства крестоносцев в Иерусалиме”, окруженного врагами.
Красиво, эпично, благородно.
Но это вечная война, разрушения и смерть.
По одной простой причине – всех врагов убить нельзя и на смену побежденным соперникам придут новые.
Второй статус – это жизнь, развитие, мир.
Есть еще опция интеграции в один из главных геополитических блоков.
Но Израиль не может присоединиться ни к ЕС, ни к США.
Стратегия на вступление Украины в ЕС имеет ненулевой уровень вероятности, но лишь в очень долгосрочной перспективе, до которой нужно еще дойти, сохранив базовые параметры страны.
Прежде всего, в части человеческого капитала, так как именно он – ключевой фактор для развития любой нации.