The New York Times: Европа направляет миллиарды Украине, но колеблется геополитически. Часть 2/2.Про…
19.12.2025Нацыянальная бясьпека. Дайджэст
The New York Times: Европа направляет миллиарды Украине, но колеблется геополитически. Часть 2/2.
Провал широко обсуждавшегося плана использования замороженных активов может иметь последствия, поскольку он оставляет без ответа ряд ключевых вопросов.
США и Россия на протяжении нескольких недель внимательно следят за судьбой этих средств. Когда в прошлом месяце был обнародован 28-пунктный мирный план, подготовленный американскими чиновниками, в нём предусматривалось использование части замороженных активов в рамках совместной американо-российской инвестиционной программы.
Лидеры ЕС заморозили эти средства на неопределённый срок, однако так и не договорились об их использовании. Это означает, что активы остаются предметом возможного торга по мере продолжения переговоров, отметил управляющий директор по Европе аналитической компании Eurasia Group Муджтаба Рахман.
«В использовании этих резервов был геополитический смысл», — сказал он. «Да, активы заблокированы, но они становятся более уязвимыми для давления со стороны США и России», — добавил Рахман.
Хотя в пятницу утром европейские лидеры настаивали, что продолжат работу над вариантами использования активов, переговоры этой недели наглядно показали, насколько трудно добиться консенсуса.
Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер стал самым заметным и последовательным противником использования замороженных средств. В ранние часы пятницы он признал на пресс-конференции, что достигнутый компромисс не осуждает президента России Владимира Путина столь прямо, как это сделал бы план с активами, что разочаровало часть его коллег.
«Здесь есть и геополитическая мотивация», — сказал он о плане с активами. «Речь идёт о желании наказать Путина, забрав его деньги». Он добавил: «Политика — это не про эмоции. Это рациональная работа».
Ситуацию усугубило и то, что компромисс был достигнут спустя всего несколько часов после того, как Европа отложила решение по крупному торговому соглашению со странами Южной Америки из-за сопротивления Италии и Франции.
Документ планировалось подписать в субботу, и он должен был продемонстрировать, как Европа укрепляет свои позиции за счёт новых торговых партнёров в напряжённый период.
«Европа послала сигнал слабости», — сигнал, который, вероятно, будет услышан и в Москве, и в Вашингтоне, — заявил аналитик Европейского политического центра Юрай Майцин.
Пренебрежение со стороны США имело реальные последствия: Вашингтон неоднократно исключал европейских представителей из ключевых обсуждений по Украине.
Именно поэтому Европа на этой неделе стремилась продемонстрировать силу через решительный план финансирования. Вместо этого она показала, что её громоздкая система принятия решений в конечном итоге способна привести к результату — но далеко не с той убедительностью, на которую рассчитывали.
«Трамп понимает только силу — так же, как и Путин», — сказал Майцин. «В геополитическом смысле мы потерпели неудачу», — заключил эксперт. #ЕС #Украина
Подписаться | Сайт | Х
Провал широко обсуждавшегося плана использования замороженных активов может иметь последствия, поскольку он оставляет без ответа ряд ключевых вопросов.
США и Россия на протяжении нескольких недель внимательно следят за судьбой этих средств. Когда в прошлом месяце был обнародован 28-пунктный мирный план, подготовленный американскими чиновниками, в нём предусматривалось использование части замороженных активов в рамках совместной американо-российской инвестиционной программы.
Лидеры ЕС заморозили эти средства на неопределённый срок, однако так и не договорились об их использовании. Это означает, что активы остаются предметом возможного торга по мере продолжения переговоров, отметил управляющий директор по Европе аналитической компании Eurasia Group Муджтаба Рахман.
«В использовании этих резервов был геополитический смысл», — сказал он. «Да, активы заблокированы, но они становятся более уязвимыми для давления со стороны США и России», — добавил Рахман.
Хотя в пятницу утром европейские лидеры настаивали, что продолжат работу над вариантами использования активов, переговоры этой недели наглядно показали, насколько трудно добиться консенсуса.
Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер стал самым заметным и последовательным противником использования замороженных средств. В ранние часы пятницы он признал на пресс-конференции, что достигнутый компромисс не осуждает президента России Владимира Путина столь прямо, как это сделал бы план с активами, что разочаровало часть его коллег.
«Здесь есть и геополитическая мотивация», — сказал он о плане с активами. «Речь идёт о желании наказать Путина, забрав его деньги». Он добавил: «Политика — это не про эмоции. Это рациональная работа».
Ситуацию усугубило и то, что компромисс был достигнут спустя всего несколько часов после того, как Европа отложила решение по крупному торговому соглашению со странами Южной Америки из-за сопротивления Италии и Франции.
Документ планировалось подписать в субботу, и он должен был продемонстрировать, как Европа укрепляет свои позиции за счёт новых торговых партнёров в напряжённый период.
«Европа послала сигнал слабости», — сигнал, который, вероятно, будет услышан и в Москве, и в Вашингтоне, — заявил аналитик Европейского политического центра Юрай Майцин.
Пренебрежение со стороны США имело реальные последствия: Вашингтон неоднократно исключал европейских представителей из ключевых обсуждений по Украине.
Именно поэтому Европа на этой неделе стремилась продемонстрировать силу через решительный план финансирования. Вместо этого она показала, что её громоздкая система принятия решений в конечном итоге способна привести к результату — но далеко не с той убедительностью, на которую рассчитывали.
«Трамп понимает только силу — так же, как и Путин», — сказал Майцин. «В геополитическом смысле мы потерпели неудачу», — заключил эксперт. #ЕС #Украина
Подписаться | Сайт | Х