Украинский военный канал Vae Victis об изменившейся тактике боевых действий, с которой связан послед…

Украинский военный канал Vae Victis об изменившейся тактике боевых действий, с которой связан последний прорыв российских оккупантов на север от Покровска.

ЛБС, какой мы её понимали раньше, перестала существовать – противник успешно инфильтрируется на километры в глубину порядков Сил обороны Украины, позиции дружеских и вражеских сил хаотично смешаны на участке.

Но это не следствие гениальности российского руководства и непобедимости российской армии, а удачная тактическая инновация, умноженная на некомпетентность украинского армейского руководства, ответственного за отдельные участки обороны.

Выглядит это так: (оккупанты) кладут на землю маскировочные теплоизоляционные пончо, охлаждают их и потом двигаются в них ночью двойками. Почти каждое передвижение между позициями контролируется шаг в шаг: офицер управления даёт конкретные указания, сопровождая дроном и контролируя их маскировку. В случае опасности группа ложится на землю и накрывается пончо.

Раскрывают они себя при перемещении полями. В лесах и населённых пунктах наблюдение крайне усложнено. Идут без ничего, потом достигают конечной точки (какого-то глубокого рубежа) и залегают там, делают засады для Сил обороны Украины. Дальше по разведанному маршруту затягиваются новые группы.

Логистика обеспечивается “Молниями”: грузовые крылья несут немного провизии, новые батарейки для радиостанций. Пленных обычно не берут (тяжело вернуть в тыл), гражданских на пути продвижения уничтожают для предотвращения распространения информации насчёт маршрутов и позиций. Для уменьшения рисков обнаружения используют ПБС.

Таким образом, после периода, когда БПЛА уничтожили манёвренную войну и тактику малых пехотных групп, война снова закрутилась вокруг манёвров, только теперь стрелковыми двойками. И, соответственно, вокруг их скрытых перемещений, накапливания, инфильтрации, а также штурмов/зачисток позиций.

Мы, как всегда, недостаточно быстро адаптируемся к изменениям и, как следствие, терпим тяжёлые поражения. Но, как и любая тактика манёвренной войны, она сталкивается с растянутой логистикой на участке прорыва.

Все такие группы продвигаются пока есть возможность, рискуют быть отрезанными в глубине наших порядков и остаются без капли воды и огневой поддержки. Поэтому мы снова имеем потребность в глубине обороны, вторых-третьих рубежах, а также группах быстрого реагирования, которые будут зачищать отрезанные сосредоточения и перекрывать обнаруженные маршруты.

Ещё более остро возникла необходимость в централизации управления: концентрация имеющихся средств в полосе, беспрерывный мониторинг участков накапливания и продвижения, установление инженерных заграждений. Учитывая глубину некоторых прорывов, можно даже вспомнить о боевых действиях при поддержке бронетехники.

Ассоциация этой тактики с экстремальным количеством потерь – результат слабости противника в планировании и хронически нереалистичных заданиях, неспособности врага мудро пользоваться преимуществом в ресурсе и в конечном итоге его растрате, что уже произошло с бронетехникой на российских базах хранения.

Россияне не непобедимы, они также страдают от неисполнения приказов, их бойцы нередко избегают боя от страха. У нас достаточно сил, чтобы умножить его.

Каментарыі адключаныя.