Ошибочно экстраполировать свое понимание формата завершения войны на других участников переговоров.
Продолжим моделировать постепенную реинкарнацию “минского процесса” в новый “эр-риадовский”.
Подробно я описывал данную трансформацию в недавнем посте.
Теперь остановимся на возможных деталях.
Это гипотетические рассуждения.
В рамках данной модели, война может быть “сжата” в рамках нескольких областей: Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской и, возможно, Харьковской или Сумской.
Но при этом за пределами данного контура, войны, условно говоря, “не будет”.
Что это дает?
На остальной территории страны можно отменить военное положение и провести выборы.
При этом, граница остается закрытой и мобилизация продолжается.
В понимании Запада, война – это горящие мирные города и удары по гражданской инфраструктуре.
Так работает восприятие картинки войны на Западе.
Разрушенный Бахмут в Европе могут “не заметить”, а горящие многоэтажки в Киеве – попадают на первые полосы западных СМИ.
Так было в 2014-2015 годах, когда локализация войны на Донбассе формировала низкий уровень вовлеченности Запада в войну: низкие показатели финансовой помощи и отказ поставлять Украине летальное оружие.
В нынешней ситуации, локализация или сжатие войны в масштабе нескольких областей, вполне позволит Трампу заявить о “прекращении войны”.
Во всяком случае, для внутренней американской аудитории. А он работает, преимущественно на нее.
Еще один вопрос.
Если Германия за свое посредничество в минских соглашениях в 2015 году “взяла” дешевый российский газ и Северный поток – 2, то что “возьмут” США в 2025-м?
Одна из ключевых проблем для администрации Трампа – это инфляция, особенно ряда социальных товаров.
Это сдерживает процесс снижения процентных ставок ФРС.
А низкие ставки нужны Белому Дому для:
– снижение расходов на облсуживание госдолга, которые уже превысили оборонный бюджет и раздувают дефицит федерального бюджета;
– запуска кредитного рычага для процесса реиндустриализации американской экономики.
Ключевые элементы потребительской инфляции – это цена энергии и продовольствия.
С энергией США разберутся сами: тут и давление на саудитов в части наращивания добычи нефти и программа Трампа “бури, детка, бури”.
А для снижения цен на продовольствие в понимании американцев необходимо обсудить следуюшие вопросы:
– безопасный режим навигации в Черном море;
– экспорт продовольствия из Украины;
– экспорт продовольствия из РФ;
– российская аграрная продукция и минеральные удобрения на мировых рынках (еще раз повторю, так думают в США).
В принципе, именно эти вопросы и обсуждались на днях в Саудовской Аравии: навигация в Черном море, экспорт украинского продовольствия, российская аграрная продукция и минеральные удобрения на мировых рынках.