By Belkorpus Я прогнозировал это еще год назад.
Если членство Турции в блоке станет реальностью, то уже в ближайшее время в БРИКС вступит и весь тюркский протокластер: Казахстан, Таджикистан, Киргизстан.
Под вопросом Узбекистан и Туркменистан (который декларирует нейтралитет).
Азербайджан, кстати, подал завяку на вступление еще раньше.
Интересно работает модель геополитической гравитации БРИКС.
Она формирует притяжение четко по контурам Глобального Евразийского острова с проникновением на другие континенты.
То есть в БРИКС может войти и Индокитай (заявки подали Малайзия и Таиланд), и Магриб (интерес к интеграции у Алжира), и западноафриканский Сахель, и даже Пакистан.
У меня часто спрашивают в контексте Глобального острова: а как же конфликт между Индией и Китаем?
И я сразу вспоминаю БРИКС и отвечаю вопросом на вопрос, хоть это и невежливо: а как же участие в этом блоке Индии и Китая одновременно? Конфликты не мешают?
Теория Хартленда Маккиндера и его матрешки доминирования в мире, конечно уже в значительной мере не работает.
Но в одном он прав: Африка и Латинская Америка будут клониться в сторону паназиатского блока, а не паневропейского или североамериканского.
И я вам назову лишь одну убойную причину. Все очень просто: шансов стать участником БРИКС у стран Африки и Латинской Америки “немного больше”, чем стать участниками западного клуба.
Турция стоит на пороге ЕС с 1999 года и будет стоять еще 30 лет. Поэтому она пошла в БРИКС.
А Алжир никто и на порог в ЕС не пустил, хоть эта страна и являлась частью франкофонного мира.
А Индия – британского.
А Мексика никогда не станет для США аналогом Канады. Поэтому стену строят на границе с первой, а не со второй (где границы вообще как таковой нет).
Мы видим зарождение USGS: Объединенных Стран Глобального Юга.
Да, между этими странами есть масса отличий и противоречий.
Но давайте вспомним уровень противоречий в Европе, прошедшей через две мировые войны или в США, прошедшей через гражданскую войну индустриального Севера и рабовладельческого Юга.
Кстати, в США эти противоречия живы до сих пор.
Да, китайская цивилизация отличается от индийской.
Но есть нечто общее в идее Революции Глобального Юга: борьба с неэквивалентным глобальным обменом, контроль за доступом к ключевым ресурсам, і первую очередь к энергии, как универсальному топливу современной клиодинамики.
В общем, БРИКС – это новый глобальный кластер, который нужно тщательно изучать в рамках системного кластерного анализа общей мир-системы.
Немного текущей информации:
В БРИКС есть аналог своего МВФ: Новый Банк Развития БРИКС. Которым руководит Дилма Русеф, прежняя президент Бразилии (первая женщина на этом посту).
Сьезд участников банка проходит сейчас в Кейптауне, ЮАР.
Алжир подал завку на вступление в банк.
Новый Банк Развития БРИКС перенимает эстафету у китайского Азиатского Банка Инфраструктурных Инвестиций, в который, кстати, входит ряд европейских стран, например, Италия.
АБИИ также считали аналогом азиатского МВФ, но он больше концентрируется на проектах Нового шелкового пути.
Основная задача БРИКС на ближайшие годы – построение альтернативной платежной системы, неподконтрольной западному финансовому мониторингу.
Известный экономист Джефри Сакс продвигает идею создания в БРИКС “облачных”, “умных” городов.
Это чем-то напоминает концепцию нобелевского лауреата Ромера – “чартерных” городов.
Я уже несколько лет предлагаю создать в Украине в рамках проекта “Феникс” для внутренне перемещенных лиц модель “чартерных городов” на базе городов-спутников наших АЭС (соединение качественного жизненного пространства, индустриальных энергоемких платформ и свободных городских зон для малого бизнеса).
Но пока такие идеи продвигают в БРИКС, а не у нас.
В Украине предпочитают строить для беженцев модульные городки в режиме гетто за европейские гранты.
Драйв развития – вот, что отличает идею чартерного города от банального желания по-быстрее освоить внешнюю помощь.