By Belkorpus 
The Washington Post «В США и Европе растет неуверенность относительно того, как противостоять путинской агрессии, не разжигая прямого конфликта с Россией». Часть 1:
Сразу после того, как он в прошлом месяце поприветствовал американцев, освобожденных из российских тюрем, президента Джо Байдена спросили, есть ли у него какое-либо сообщение для Владимира Путина. «Остановись», — ответил он.
Но независимо от того, имел ли Байден в виду заключение в тюрьму невиновных иностранцев, преследование российских диссидентов, конфликт на Украине, нарушение международного права или вызов возглавляемому США мировому порядку, Путин не продемонстрировал никаких признаков отступления.
А это значит, что один из самых сложных вопросов, стоящих перед западными лидерами — включая Байдена и того, кто сменит его в следующем году — заключается в том, что с этим делать.
По обе стороны Атлантики существует неуверенность в том, как противостоять агрессии Путина, не разжигая прямой конфликт с человеком, контролирующим крупнейший в мире ядерный арсенал.
Этот страх — и неспособность даже западных дипломатов, имеющих десятилетний опыт общения с Кремлем, увидеть жизнеспособный путь вперед — возродил призывы к сдерживанию в стиле холодной войны: ограничить контакты с Москвой базовыми вопросами и подготовиться к конфликту, усилив военный потенциал Европы и Украины.
Нынешняя политика США — это «скорее реакция и следствие событий», говорит старший научный сотрудник Института Брукингса Фиона Хилл, которая консультировала несколько администраций по вопросам российской политики и была главным советником президента Дональда Трампа по России в Совете национальной безопасности. «У нас не было целостного подхода», — считает Хилл.
Пока Путин строит милитаризованное российское общество, готовое десятилетиями противостоять Западу — перестраивая систему образования, монополизируя культуру, перекраивая роль женщин и индоктринируя молодежь — он регулярно хвастается победой на Украине, которая будет означать поражение американской глобальной власти.
Но Вашингтон, вооружая и финансируя Украину, до сих пор не определил долгосрочную стратегию борьбы с возрождающейся Россией, с которой на протяжении более 20 лет череда президентов надеялась подружиться или списать ее со счетов как несущественную. #США #Россия
Подписаться.
Сразу после того, как он в прошлом месяце поприветствовал американцев, освобожденных из российских тюрем, президента Джо Байдена спросили, есть ли у него какое-либо сообщение для Владимира Путина. «Остановись», — ответил он.
Но независимо от того, имел ли Байден в виду заключение в тюрьму невиновных иностранцев, преследование российских диссидентов, конфликт на Украине, нарушение международного права или вызов возглавляемому США мировому порядку, Путин не продемонстрировал никаких признаков отступления.
А это значит, что один из самых сложных вопросов, стоящих перед западными лидерами — включая Байдена и того, кто сменит его в следующем году — заключается в том, что с этим делать.
По обе стороны Атлантики существует неуверенность в том, как противостоять агрессии Путина, не разжигая прямой конфликт с человеком, контролирующим крупнейший в мире ядерный арсенал.
Этот страх — и неспособность даже западных дипломатов, имеющих десятилетний опыт общения с Кремлем, увидеть жизнеспособный путь вперед — возродил призывы к сдерживанию в стиле холодной войны: ограничить контакты с Москвой базовыми вопросами и подготовиться к конфликту, усилив военный потенциал Европы и Украины.
Нынешняя политика США — это «скорее реакция и следствие событий», говорит старший научный сотрудник Института Брукингса Фиона Хилл, которая консультировала несколько администраций по вопросам российской политики и была главным советником президента Дональда Трампа по России в Совете национальной безопасности. «У нас не было целостного подхода», — считает Хилл.
Пока Путин строит милитаризованное российское общество, готовое десятилетиями противостоять Западу — перестраивая систему образования, монополизируя культуру, перекраивая роль женщин и индоктринируя молодежь — он регулярно хвастается победой на Украине, которая будет означать поражение американской глобальной власти.
Но Вашингтон, вооружая и финансируя Украину, до сих пор не определил долгосрочную стратегию борьбы с возрождающейся Россией, с которой на протяжении более 20 лет череда президентов надеялась подружиться или списать ее со счетов как несущественную. #США #Россия
Подписаться.