By Belkorpus Это дало основания экспертам дополнительно изучить причины, по которым Пригожин выступил на захват власти. Конфликт с МО и якобы грозящее расформирование Вагнера явились поводом, но никак не основанием для бунта в силу разницы между методами и целью. Истинные намерения Пригожина были в установлении персонального контроля над страной. Однако он осознавал, что на первые роли (глава государства) в силу особенностей биографии и личных качеств он никак не может претендовать. А в Москве ни один из действующих политиков его не поддержал бы. К тому же среди них также не было человека, в полной мере соответствующего запросам Пригожина.
Такой кандидат был в Белоруссии – ее президент Александр Лукашенко. С ним Пригожин знаком более двадцати лет, осуществляя взаимодействие в том числе и в негласных операциях. Риторика и взгляды Пригожина и Лукашенко близки. Глава Белоруссии хорошо известен и достаточно популярен в России. А статус Союзного государства России и Белоруссии позволял ему при определенных условиях взять на себя ответственность за руководство Россией в гипотетический «переходный период», необходимый для проведения новых президентских выборов.
Исходя из этих обстоятельств можно предполагать, что Пригожин, в случае если бы ему удалось занять столицу и при стопроцентном отказе Президента Путина поддержать мятеж, пригласил бы Лукашенко «на царство» (аналог Лжедмитрия). И в этом намерении он укрепился сразу после того, как Путин выступил с обращением, в котором объявил инициаторов мятежа преступниками и сообщил, что он будет подавлен всеми силами и средствами.
Тогда и начался торг с Лукашенко в виде «переговоров по согласованию с Путиным». Глава Белоруссии, по всей видимости, категорически отказался, понимая, что с ситуацией «временного Цезаря» он не справится, и пригрозил отправить боеспособную белорусскую бригаду с тяжелым вооружением, что кратно укрепило бы защиту столицы. Тогда Пригожин «сдал назад» и согласился остановить колонну (в общем-то, не на своих условиях), потеряв практически все достигнутое в предыдущий период с туманными перспективами.
Такое истолкование ситуации вокруг мятежа объясняет очень многое: и появление Лукашенко в двустороннем противостоянии, и его активность, и смену настроений Пригожина, колонны которого остановились в двух часах от столицы. И беспрецедентную откровенность Лукашенко – лучший способ скрыть суть и самые важные детали произошедшего.