Небольшая задача на понимание действительностиВ 1949 к власти в Китае приходят коммунисты. Сравнител…

Небольшая задача на понимание действительности

В 1949 к власти в Китае приходят коммунисты. Сравнительно узкая группа бандюков-герильеро во главе с Мао Цзэдуном приходит к власти. После смерти Мао, происходят некоторые постановки, но в общем и целом Китаем продолжают править те же самые люди. Рожи – не поменялись

Вопрос:

Какие сообщения начинают мелькать в китайских газетах середины-конца 80х, что руководству страны приходится их цензурировать?

Ответ:

Некрологи. Их становится так много, что верхушка партии из раза в раз дает указания вообще их не печатать, чтобы не смущать подвластное население масштабом своих гонок на лафетах

Отсюда следует три вывода:

1. Если в странах вроде США кое-как работают хронократические институты: проправил два срока – на выход, проправил два срока – на выход, то в странах Третьего мира они обычно не действуют. Поэтому совершенно обычна ситуация, когда поколение пришедшее к власти на сломе эпох, не уйдет, пока их всех вперед ногами не вынесут

2. Поскольку правящее поколение вцепляется в свои кресла всеми четырьмя конечностями, то у следующего за ним поколения никаких перспектив нет. Оно вырастет, состарится и умрет так и не получив шанса на власть. Если в США шанс поучаствовать в политике, есть у каждого поколения, то в странах вроде Китая – только у каждого второго

3. Важность “смены идеологии” очень сильно переоценена. Настоящий драйвер изменений – это как раз смена поколений. Которая в странах вроде Китая приводит к более радикальным изменениям чем в странах типа США. В Штатах старики умирают/уходят постепенно, что обычно не приводит к какой-то фундаментальной перетряске. В Китае – правящая верхушка омолаживается на 20+ лет практически одновременно. Что приводит к перетряске по настоящему радикальной