Почему Беларусь — не Сингапур?Беларусь раньше иногда сравнивали с Сингапуром: мол, хоть и диктатура…

Почему Беларусь — не Сингапур?

Беларусь раньше иногда сравнивали с Сингапуром: мол, хоть и диктатура, зато ПВТ процветает, того и гляди — станет «восточноевропейским тигром».

Но образ Сингапура как пример сверхуспешной страны, где все счастливы, — или заблуждение, или сознательный обман. Несмотря на сильную экономику, это государство с де-факто однопартийной системой, где власть передаётся по наследству. А в рейтинге свободы СМИ он занимает 139 место из 180, несильно опережая Беларусь.

Но даже если попытаться всерьёз рассмотреть аргумент госпропагандистов о том, что ради экономического роста можно поступиться демократией, нужно помнить, что то, что работало для Сингапура, совсем не обязательно сработает где-либо ещё.

Одно дело говорить о преимуществах «сильной руки» в населенной китайцами бывшей английской колонии размером с город, и совсем другое — пытаться построить экономику XXI века в недавней советской республике. Особенно когда во главе находится не выпускник Кембриджа Ли Куан Ю, а директор совхоза Лукашенко.

Воспитанные в культуре конфуцианства, жители Восточной Азии действительно могут эффективно работать на благо общества, не требуя при этом личных свобод. Но это не значит, что так же успешны будут беларусы, которым ближе не азиатский коллективизм, а демократический европейский менталитет.

Поэтому, если вам когда-нибудь будут говорить «а вот в Сингапуре…», напомните им, что «на каждого Ли Куан Ю приходится десять Мугабе», а в случае с Беларусью — один Лукашенко. И он едва ли способен на третьем десятке лет своего правления начать проводить успешные экономические реформы. История не знает таких примеров.

Чтобы узнать, какие ещё уловки использует госпропаганда для оправдания диктатуры, посмотрите наше видео: https://youtu.be/TSrFLABIR5o

@honestpeople_by
#мычестныелюди #остановипропаганду

Честные люди

Беларусь — не Сингапур

@honestpeople_by
#мычестныелюди #остановипропаганду