«Мужики — пыль» — это девиз моего твиттер-аккаунта на протяжении лет так трёх.
Я не поменяла своего мнения. Я знаю отвратительных мужчин. Более того, хороших женщин я знаю больше, чем хороших мужчин. Так вышло исторически или потому, что я тоже женщина, а женщины в моём окружении прекрасны, умны, самостоятельны, справедливы, добры, красивы, талантливы, и я могу петь им оды бесконечно.
Но вот только и мои друзья-мужчины, приятели, коллеги, мой покойный дедушка и мой главный мужчина жизни — чудесные, умные, добрые, заботливые, восхитительные и т. д.
При этом я буду первым человеком, который на мужчин не такого толка будет нападать. Тех, кто, например, травит меня уже долгие годы, несмотря на то, что мы не в равных положениях и это должно быть ниже мужского достоинства — трогать женщину и искать её болевые точки (ведь так делают КГБ и Ко). Тех мужчин, которые не знают слова «нет» и насилуют, принуждают, используют людей (да, не только женщин). Тех, кто убивает, обманывает, ворует, манипулирует и т. д. Это всё пыль. Это не люди.
Множество мужчин действительно не хотят видеть своих детей и не вспоминают никогда об их существовании, как это делал человек, чья ДНК есть во мне. Но есть мужчины, для которых дети — самое главное достижение и любовь.
И мне делает больно, что в 2026 году мужчины до сих пор не имеют равных прав на опеку над своими детьми ни в моей Беларуси, ни в моей Швейцарии. Я знаю мужчин, которые хотят быть с ними, которые делают всё для детей. Но для общества мать всё равно всегда права, какая бы она ни была.
И вот тут Тихановская и выкатила свою последнюю карту: «я — мать-героиня, положившая жизнь на своих детей». Но не было бы Светы без Сергея. Не знаю, почему это надо вообще объяснять, ведь всё очевидно.
Очевидно, что они оба любят своих детей, но в их борьбе сейчас страдают именно дети, а шакальные СМИ и твиттерские долбоёбы только и рады выхватывать фразочки Сергея про психически нездорового ребёнка и поливать его.
Я всё ещё не фанат Тихановского. Но я фанат справедливости. Именно за неё меня и «гасят», «топят» и обсмоктывают каждое моё движение, фоточки, моего мужчину и всё, что со мной связано.
Никто, правда, почему-то не заметил, как сама Света использовала фразу «стать нормальным» — как бы подчёркивая, что её сын был… «ненормальным», получается? Именно на эту фразу Сергей и ответил. В этой битве двух якодзун, справедливости ради, именно Света первой начала оценивать состояние своего ребёнка, что вызвало у меня отвращение и пренебрежение к её личности. Это дно.
Я хотела в субботу на стриме с Петрухиным это обсудить, но он сказал, что я очень эмоционально высказываюсь, и сделал холодный анализ той статьи сам. Но «бомбануло» меня в личках у друзей знатно, так что я скоро напишу свой разбор той статьи и недавнего интервью.
К чему я всё это философствование веду? К тому, что мы немного заигрались в ущемление прав и начали играть в обратное ущемление, отказывая хорошим мужчинам в их праве любить детей, быть эмоциональными, восприимчивыми в разговорах о личном и дорогом.
А статья «Нашей Нивы» — это дно. Это уровень «СПИД-Инфо». Я надеюсь, Сергей прав, и его жена действительно не могла выдать такой кошмар на публику самостоятельно, а это сделала её команда. Но я очень сомневаюсь в этом, Сергей Т.
Если хотите разбор по фактам без эмоций, посмотрите вчерашний стрим Сергея П.:
https://www.youtube.com/live/iTIkrV4hJUA
Мой анализ — чуть позже.
Я не поменяла своего мнения. Я знаю отвратительных мужчин. Более того, хороших женщин я знаю больше, чем хороших мужчин. Так вышло исторически или потому, что я тоже женщина, а женщины в моём окружении прекрасны, умны, самостоятельны, справедливы, добры, красивы, талантливы, и я могу петь им оды бесконечно.
Но вот только и мои друзья-мужчины, приятели, коллеги, мой покойный дедушка и мой главный мужчина жизни — чудесные, умные, добрые, заботливые, восхитительные и т. д.
При этом я буду первым человеком, который на мужчин не такого толка будет нападать. Тех, кто, например, травит меня уже долгие годы, несмотря на то, что мы не в равных положениях и это должно быть ниже мужского достоинства — трогать женщину и искать её болевые точки (ведь так делают КГБ и Ко). Тех мужчин, которые не знают слова «нет» и насилуют, принуждают, используют людей (да, не только женщин). Тех, кто убивает, обманывает, ворует, манипулирует и т. д. Это всё пыль. Это не люди.
Множество мужчин действительно не хотят видеть своих детей и не вспоминают никогда об их существовании, как это делал человек, чья ДНК есть во мне. Но есть мужчины, для которых дети — самое главное достижение и любовь.
И мне делает больно, что в 2026 году мужчины до сих пор не имеют равных прав на опеку над своими детьми ни в моей Беларуси, ни в моей Швейцарии. Я знаю мужчин, которые хотят быть с ними, которые делают всё для детей. Но для общества мать всё равно всегда права, какая бы она ни была.
И вот тут Тихановская и выкатила свою последнюю карту: «я — мать-героиня, положившая жизнь на своих детей». Но не было бы Светы без Сергея. Не знаю, почему это надо вообще объяснять, ведь всё очевидно.
Очевидно, что они оба любят своих детей, но в их борьбе сейчас страдают именно дети, а шакальные СМИ и твиттерские долбоёбы только и рады выхватывать фразочки Сергея про психически нездорового ребёнка и поливать его.
Я всё ещё не фанат Тихановского. Но я фанат справедливости. Именно за неё меня и «гасят», «топят» и обсмоктывают каждое моё движение, фоточки, моего мужчину и всё, что со мной связано.
Никто, правда, почему-то не заметил, как сама Света использовала фразу «стать нормальным» — как бы подчёркивая, что её сын был… «ненормальным», получается? Именно на эту фразу Сергей и ответил. В этой битве двух якодзун, справедливости ради, именно Света первой начала оценивать состояние своего ребёнка, что вызвало у меня отвращение и пренебрежение к её личности. Это дно.
Я хотела в субботу на стриме с Петрухиным это обсудить, но он сказал, что я очень эмоционально высказываюсь, и сделал холодный анализ той статьи сам. Но «бомбануло» меня в личках у друзей знатно, так что я скоро напишу свой разбор той статьи и недавнего интервью.
К чему я всё это философствование веду? К тому, что мы немного заигрались в ущемление прав и начали играть в обратное ущемление, отказывая хорошим мужчинам в их праве любить детей, быть эмоциональными, восприимчивыми в разговорах о личном и дорогом.
А статья «Нашей Нивы» — это дно. Это уровень «СПИД-Инфо». Я надеюсь, Сергей прав, и его жена действительно не могла выдать такой кошмар на публику самостоятельно, а это сделала её команда. Но я очень сомневаюсь в этом, Сергей Т.
Если хотите разбор по фактам без эмоций, посмотрите вчерашний стрим Сергея П.:
https://www.youtube.com/live/iTIkrV4hJUA
Мой анализ — чуть позже.
Сёння разбіраем калонку Святланы Ціханоўскай пра «нябачную працу» — ад гісторыі рэабілітацыі сына да яе палітычнай дзейнасці пасля 2020 года.
Ці можа вялікі аб’ём працы сам па сабе быць адказам на пытанне пра вынік? Ну, ціпа, мы шмат працуем – гэта і ё вынік!…