16-га аднавіўся “суд” у СІЗА. Але, як толькі быў аб’яўлены перапынак, мы з Дашай паспяшаліся зрабіц…

16-га аднавіўся “суд” у СІЗА. Але, як толькі быў аб’яўлены перапынак, мы з Дашай паспяшаліся зрабіць усё магчымае, каб патрапіць на агалошванне прысуду, які, па закону, мусіць быць адкрытым. Маючы ўжо двухразовы досвед “судоў” над Мікола Статкевіч у такіх установах, яшчэ тры тыдні таму занеслі заявы, каб забяспечыць нашу прысутнасць, і ў суд, і ў СІЗА.
Адказы атрымала ў лепшых традыцыях жанру бюракратычнай перапіскі. Спасылку на закон, які ўсталёўвае абавязковае агалошванне рэзалютыўнай часткі прысуду ў адкрытым паседжанні, і просьбу забяспечыць прысутнасць родных (маю, у прыватнасці), калі гэта агалошванне адбудзецца ў СІЗА, неяк ні там, ні там “не заўважылі”.
Пакіну адказы тут, каб потым не сказалі, што не звярталіся. Буду пісаць ізноў…
https://www.facebook.com/100002338128013/posts/4767831013304789/