By Belkorpus октябрь, 2021 г.
Продолжаю обдумывать книжку. Надеюсь, тут в библиотеке найдется философская литература: люблю отталкиваться от чужих текстов, особенно, если с ними не согласен. Может, напишу что-то музыкальное. Есть хорошая идея: небольшое театрализированное представление с музыкой, если будет желание писать. Может получиться интересно, особенно за счёт актуального театрального элемента. Но книга важнее.
Иногда в письмах кратко излагаю некоторые идеи, которые будут подробно в ней развиваться. Сам для себя проясняю отдельные моменты и формулировки. Один из самых сложных для меня моментов – возможен ли «большой нарратив» ХХI века. В ХХ веке подверглись уничтожительной критике попытки создания «большого нарратива», сформулировать «теорию всего», дать достаточно полное описание мира в одном непротиворечивом тексте или своде текстов. Это проявилось даже в естесственнонаучных дисциплинах, например, в физике. Параллельно сосуществуют сразу несколько в целом доказанных теорий (ТО, квантовая теория) или кажутся многообещающими.
Пока никому не удаётся объединить их в теорию, которая работает на всех уровнях и во всех ситуациях. Читал недавно две книги Хокинга, он сказал пару слов на эту тему. Он верит, что «теория всего» должна появиться где-то к концу века или раньше. В принципе, создание теории «большого нарратива» или «теории всего», даже если в одной области, в физике, было бы в некотором роде большим нарративом и кроме прочего изменило бы культурную ситуацию.
Но самый важный и непредсказуемый фактор здесь – расширение интеллектуальных возможностей цивилизация в целом за счёт развития компьютерных технологий и отдельных индивидов и групп (за счёт развития биологических и кибернетических усовершенствований). Ранее накопление информации и способов её обработки шло крайне медленно путём изменения в ДНК, грубо говоря, несколько бит информации за 100 лет. Потом, с появлением культуры, возникла и возможность сохранять информацию на внешних носителях. Накопление ускорилось в тысячу раз, настолько, что мозг человека уже не в состоянии оперировать этой информацией.
Следующая точка – создание искусственного интеллекта и разгонка мозга. Причём, очень вероятно, что эти процессы будут децентрализованными, разнонаправленными и проходящими с различными скоростями одновременно. Очень на это надеюсь, потому что нужно стараться избегать унификации во всех сферах и сохранять внутреннее разнообразие цивилизации как системы.
Внутренние разнообразные системы более живучи, они могут отрабатывать на практике различные модели развития и при этом меньше рисковать. Такой вариант будущего вряд ли предполагает появление «большого нарратива» в течение этого века. Скорее, стоит ожидать большого количества утончённых нарративов, каждый из которых будет сложнее всех созданных на этот момент нарративов вместе взятых.
Подержите политзаключённого: Сергею Спаришу, ИК №22 (Исправительная колония). 225295, Брестская область, г. Ивацевичи, ст. Доманово, а/я 20