Помимо этих систем в мире есть и другие, которые также могут применяться для перехвата вышеперечисленной номенклатуры ракетных средств РОВ.
THAAD – наиболее часто упоминаемая в СМИ заатмосферная система ПРО, которая проектировалась для перехвата баллистических ракет на больших высотах еще до выхода тех на конечную траекторию полета (этап нанесения удара).
Но проблема THAAD заключается в том, что его назначение – заатмосферный перехват, но не противодействие низколетящим целям к которым относятся 3М22 “Циркон” и П-800 “Оникс”.
Кроме всего прочего этих систем не так много и боекомплект к ним крайне дефицитный.
Праща Давида – это израильская система, которая создавалась для противодействия баллистическим ракетам, но эффективность против низколетящих целей типа 3М22 “Циркон” и П-800 “Оникс” не подтверждена. Кроме того, Израиль вряд ли в ближайшей перспективе настолько сблизится с Украиной, чтобы поставлять эти комплексы.
Стоит также упомянуть корабельную систему Aegis BMD, хорошо себя зарекомендовавшую в борьбе против баллистических ракет. Особенно SM-3. А SM-6 – как средство перехвата гиперзвуковых целей. Но это в первую очередь корабельная система.
Поэтому в вопросах пассивного противодействия Украина может рассчитывать на незначительное увеличение количества поставляемых ЗРК Patriot и SAMP-T в будущем, но и сохраняющийся дефицит поставок ракет.
Локализация производства PAC-3 и Aster-30 B1NT в Украине лишь частично может решить вопрос дефицита ракет, равно как и перспективная разработка Freya. Для масштабирования всех этих возможностей по противодействию и выходу на относительное серийное производство в лучшем случае необходим минимум год. А что делать Украине все это время?
Активное противодействие – охота на российскими пусковыми установками и нанесение ударов по производствам ракет.
Об этом я уже отчасти упомянул выше, указывая дальность полета ракет и места их пусков. Отмечая, что наиболее уязвимые именно пусковые С-400, поскольку для применения ракет 48Н6ДМ им приходится ближе всех остальных находиться от границы с Украиной. Практически все остальные имеют серьезный буфер безопасности для предотвращения ударов в ответ.
Накануне контр-адмирал ВМС США в отставке Марк Монтгомери предложил Украине для охоты на российские ОТРК использовать F-16 авиационными ракетами Extended Range Attack Munition (ERAM) дальностью полета 480 км, массой боевой части 227 кг и высокой устойчивостью к РЭБ.
В 2025 году Госдепартамент США одобрил продажу Украине до 3350 ракет ERAM, но официальных данных о поступлении этих средств поражения в пользование Воздушных сил ВСУ нет.
Что же до ударов по производству ракет, то это вполне реализуемая задача, однако она требует применения значительного количества ракетных средств поражения с достаточно мощными боевыми частями. Налетами дронов такие предприятия из функционабельного состояния не вывести. Но, как известно, на сегодняшний день в вопросах применения ракетных средств мы не вышли еще на уровень осуществления настолько массированных, концентрированных ударов.
Выводы
Противник избрал тактику ракетных ударов по Киеву с применением номенклатуры ракет, которые наиболее сложно перехватывать. Пользуясь дефицитом, как систем ПВО, так и боекомплекта к ним, противник будет продолжать наносить удары по столице, гипертрофируя террор.
Украина, безусловно, будет искать пути решения этой проблемы, которые упираются в возможности стран Запада и ограниченности их возможностей. Налаживание же своего производства займет достаточное много времени для выхода на серийное, а уничтожение российских пусковых установок и предприятий также зависят от реакции, возможностей и оперативности партнеров.
В этот сложный период жители столицы должны максимум уделять внимание собственной безопасности, не игнорировать базовые требования к подготовке к массированным обстрелам.