Война на Ближнем Востоке “на тихом ходу” может рассматриваться США как инструмент затягивания “нефтя…

Нацыянальная бясьпека. Дайджэст

Война на Ближнем Востоке “на тихом ходу” может рассматриваться США как инструмент затягивания “нефтяной удавки” на шее Китая.

За полгода 2026-го, Китай потерял 300 млн баррелей нефти в структуре своего импорта, что соответствует 25% его стратегических хранилищ нефти (частных и государственных).

Средний показатель импорта нефти в Китае – 12-13 млн баррелей в день, Ближний Восток давал 6-7 млн бар, остальные поставщики – 4-5 млн бар.

Сейчас Китай импортирует 7 млн бар нефти в день, из них ближневосточная нефть оставляет 2,1 млн (сокращение более чем в три раза).

Заменителей ближневосточной нефти у Китая сейчас нет.

Даже если Пекин заберет всю российскую нефть, которая идет на экспорт – это до 4 млн бар.

Блокировка КТК может переориентировать экспорт нефти из Казахстана с Запада на Китай. Но это до 2 млн бар в сутки.

За пределами Ближнего Востока и РФ, США контролируют почти все основные потоки нефти: из Венесуэлы, Канады, Нигерии.

То есть тактика США примерно следующая: сохранение войны с Ираном в формате “качелей”: обострение – заморозка – обострение.

С одной стороны, такой формат не позволяет мировым ценам на нефть “улететь за 100”.

С другой стороны, нефтяные резервы Китая постепенно истощаются и их пополнение за счет поставок с Ближнего Востока периодически блокируется.

“Жарить лягушку на медленном огне”.

Стратегически Китай делает ставку на “зеленый курс”: электромобили, ядерная энергетика, солнечная, ветровая.

Здесь он несомненный мировой лидер.

С другой стороны, китайский “зеленый курс” лишен крайностей, как в ЕС: Китай не отказывается от ядерной генерации и даже от угля, природного газа и мазута для производства электроэнергии.

Но для завершения структурной энергетической трансформации, Китаю нужно примерно пять лет. В этот период, он будет максимально уязвим. Поэтому США и спешат.

Именно поэтому, Иран будет пытаться радикализировать ситуацию. Тут интересы Пекина и Тегерана совпадают – речь об иранском контроле за Ормузским проливом.