Экосистема Саудовской Аравии чрезвычайно хрупка и уязвима.
Разрушить ее Ирану достаточно просто: уничтожение ключевых опреснительных и энергетических установок.
Но у Саудовской Аравии есть оборонное соглашение с Пакистаном, который уже разместил в королевстве свои войска.
Кувейт проводит добровольную мобилизацию и тоже хочет заключить военное соглашение с Исламабадом.
Интерес монархий Залива понятен: у Пакистана самая большая региональная армия, авиация, балистика и ядерное оружие.
Интерес Исламабада также на поверхности: у монархий Залива много денег и нефти.
То есть, у каждой стороны есть много того, чего нет у другой.
Вступление в войну Пакистана станет самой большой фитной в истории мусульманского мира, которая превысит масштабы ирано-иракской войны 1980-1988.
Для Израиля такой расклад (война Ирана и Пакистана, столкновение шиитов и суннитов), станет геополитическим джекпотом.
Пакистан вообще круто начал: то он посредник в переговорах Ирана и США, то угрожает Тегерану войной.
Турция, например, не смотря на дружеские отношения с Катаром, атаки на это королевство не рассматривает в качестве агрумента для вступления в войну с Ираном.
Вообще, в Исламабаде сейчас борятся две партии:
Пакистанская мусульманская лига (Наваза): ее лидер Шехбаз Шариф сейчас премьер-министр и он выступает за сотрудничество с США ради получения кредитов, в том числе и МВФ.
В оппозиции партия «Движение за справедливость» экс-премьера Имрана Хана, которая выступает больше за прокитайский курс.
Хотя это все условно, так как стратегия Пакистана – это балансирование между Китаем и США.
Фельдмаршал Мунир – яркий образчик такого балансирования.
Но время геополитического выбора близко как никогда.
У Турции, Ирана и Пакистана есть лишь два варианта: либо поделить Ближний Восток “на троих” и вместо США “доить” королевства Залива.
Либо стать интструментом в игре США и Израиля, что приведет к созданию “двухядерного” Авраамического кластера с двумя центрами: Израилем и Саудовской Аравией, причем у каждого центра будет ядерное оружие для кластерной балансировки.
В этом варианте, Иран, Пакистан и Турция – на обочине: их вытеснит семитский Авраамический кластер Израиля и Саудовской Аравии.
Но роль “инструмента” означает, что одному участнику столкновения, а может и двум, придется умереть.
Согласно уравнению Нэша, более вероятен именно второй вариант, так как в первом случае, каждый будет бояться усиления своих конкурентов в ходе позитивного сценария и поэтому пойдет по негативному сценарию для всех.