Исследователь отмечает, что Польша, несмотря на сюжеты по телевидению о возведении фортификаций, делает их с черепашьей скоростью.
На границе с Калининградской областью фортификации построены только на четырех участках, самый протяженный из которых имеет длину всего два километра — при общей длине границы в 210.
Линия состоит из противотанковых рвов и бетонных надолбов, однако те не сплошные, так как в лесах их не строят.
Также исследователь отмечает полное отсутствие колючей проволоки, блиндажи и траншеи построены в чистом поле, дороги не подготовлены, у линии отсутствует глубина.
На границе с Беларусью по-прежнему укрепления не строятся — присутствует только забор против нелегальных мигрантов, не смотря на близость Сувалкинского коридора — стратегически важного сухопутного пути в Литву.
В Литве фортификации отсутствуют полностью, хотя с другой стороны Молен отмечает значительное развитие инфраструктуры, которая позволит начать их строительство.
Литва имеет природные преимущества в сравнении с соседними странами — большую стратегическую глубину и густые леса на границе.
При этом страна подошла к фортификациям серьезнее, уже начав очищать местность под линию обороны и устанавливать надолбы; однако текущий уровень работ явно недостаточен.
Эстония также еще не начала работу над фортификациями, несмотря на значительную уязвимость, особенно в районе Нарвы.
Молен отмечает, что эстонские озера могут стать хорошими препятствиями для врага, однако с другой стороны они также представляют для него возможности для инфильтрации за боевые порядки.
Финляндия демонстрирует наиболее серьезный подход к обороне: хотя свежих спутниковых снимков самой границы сейчас нет, заметны значительные объемы работ по улучшению инфраструктуры и расчистке местности и подготовке к созданию фортификаций.
Норвегия, имеющая небольшую границу с РФ на крайнем севере, не предпринимает мер по ее укреплению.