В отчетах по боевому применению комплексов с апреля по октябрь 2018 года ЗРК “Тор-М2У” уничтожил 80 дронов сил сопротивления Сирии, использовав 100 зенитных управляемых ракет, в то время как “Панцирь-С1” перехватил всего 19% целей.
Операторы отмечали серьезные проблемы у комплекса с системой управления огнем (СУО), фиксацией, сопровождением и уничтожением малогабаритных целей. Эффективность «Панцирь-С1» возрастала по мере увеличения самой цели – авиация, вертолет, крылатая ракета, но с малогабаритными целями он по-прежнему справлялся из рук вон плохо.
Одной из проблем была не только СУО, но и старая советская ракета 9М311 на новый лад – 9М335. Ей добавили разгонный блок, увеличивавший дальность полета до 20 км, а также скорость, но лишили ракету возможности маневрировать!
Кто-то воскликнет: как же так, ведь у ракеты имеются носовые рули, предназначенные для маневрирования! И это правда, они там есть. Но пока работает мощный разгонный блок, дающий ракете как дальность полета, так и скорость, эти рули абсолютно бесполезны.
В свою очередь комплекс уже был закуплен на тот момент такими странами, как Алжир (первые поставки 2012 год), Ирак (2014 год), ОАЭ (в период с 2009 по 2013 г.г. – то есть еще даже когда он не был принят на вооружение в самой РФ) и ряд других стран.
Примечательно, что некоторые продолжали закупать «Панцирь-С1», даже зная о его провальной миссии в 2015-2018 г.г., например, та же Саудовская Аравия, заключившая на них контракт в 2021-м и получившая первую партию в 2024-м. Странно, а почему так долго ждали первую поставку, неужели в 2022-м что-то случилось, что значительно повлияло на темпы производства комплексов на тульском «КБП»?
Но были страны, которые адекватно оценили возможности дефективного творения тульских оружейников. Например, Вьетнам после пробного пользования одним комплексом отказался от его закупки. А Иордания, изъявлявшая желание приобрести 70 комплексов, после детального их изучения отказалась заключать контракт.
Но возможно ошибки 2015-2018 годов были учтены и исправлены оружейниками?
Провальное кредо ЗРПК “Панцирь-С1”
В ходе столкновений в Ливии между силами Правительства национального согласия (Триполи) и Ливийской национальной армии фельдмаршала Халифы Хаффтара, ЛНА активно применяли для прикрытия своих войск клмплексы “Панцирь-С1”, переданные им ОАЭ. В свою очередь, ПНС активно применяли БПЛА Bayraktar ТВ2.
На первом этапе противостояния российский комплекс весьма эффективно сбивал «Байрактары», но связано это было не столько с улучшением качества «Панциря», а с незнанием пилотов Bayraktar ТВ2 алгоритмов противодействия российской системе ПВО. Но спустя некоторое время один за другим стали гореть и ЗРПК “Панцирь-С1”. По разным данным ЛНА потеряли от 9 до 15 комплексов.
Но не смотря на все эти исторические моменты, комплекс, благодаря лоббизму «КБП», стал самым массовым ЗРПК малого радиуса действия на вооружении российской армии. И именно он прикрывает Москву и Московскую область больше, чем любая другая система аналогичного класса. А 18 июня все наглядно видели то, как он справляется со своей задачей, запуская по неспешно парящему дрону по 3 ракеты, которые промахиваются, а потом эти ЗУР попадают куда-то. Например, в резервуар с нефтепродукцией.
Серийный технологический провал
С технологической точки зрения ЗРПК “Панцирь-С1” – это абсолютно провальная система противовоздушной обороны.
Его автоматическая пушка 2А38М не справляется с высокоточным поражением низколетящих дозвуковых целей размером с “Жигули”, и в основном он применяет свое ракетное вооружение, у которого также имеется целый ряд недостатков.