Идеологи Кремля рассматривают применение ядерного оружия как часть позитивного сценария развития России

Нацыянальная бясьпека. Дайджэст

Кремлёвские идеологи ищут спасение в применении ядерного оружия

На собрании маргиналов со всего мира, которое почему-то называют экономическим форумом, внимание привлекают не только Додон, Фуртунэ и падающие роботы-футболисты, удивительно точно копирующие игру сборной России по футболу. Там есть и куда более влиятельные персонажи. Речь идёт о Константине Малофееве и Александре Дугине, которых многие считают неформальными идеологами путинского режима.

Они представили доклад о будущем России, подготовленный аналитическим центром «Институт Царьград». И самое поразительное в этом документе то, что применение ядерного оружия рассматривается не как катастрофа, а как элемент так называемого «позитивного сценария» развития страны.

Согласно этому сценарию, к 2050 году Россия должна:
• применить ядерное оружие;
• победить в «идеологической войне» с Западом;
• присоединить Киев, Одессу, Харьков и другие украинские территории;
• добиться распада Европейского союза;
• стать одним из мировых центров силы и безопасности.

В числе главных угроз авторы называют поражение в войне против Украины, «замещающую миграцию», развитие биотехнологий, искусственного интеллекта и потерю финансового суверенитета.
В качестве рецептов спасения предлагаются:
• девестернизация;
• национализация элит;
• усиление автократии;
• государственная идеология;
• культ традиционной семьи.

По словам Дугина, основные положения доклада уже обсуждались в Академии Генерального штаба, а тема государственной идеологии регулярно поднимается в администрации президента.

Особенно показательно описание альтернативного, «плохого сценария».

По версии авторов, Россию в этом случае ожидает поражение в войне против Украины к 2036 году. После этого страна якобы столкнётся с внутренним кризисом, утратой международного влияния, демографическим спадом и экономической деградацией. Финальной точкой становится 2050 год, когда, по мнению авторов, Россию может ожидать фактическая «колонизация».

Само по себе это определение заслуживает внимания. Оно показывает, насколько сильно российская пропаганда живёт в логике осаждённой крепости. Любые реформы, открытость миру, международное сотрудничество или интеграция в глобальную экономику рассматриваются не как возможность развития, а как путь к потере суверенитета.

Фактически авторы рисуют перед российским обществом примитивный выбор: либо постоянная конфронтация с окружающим миром, либо гибель государства.

При этом обращает на себя внимание ещё одна деталь. В «хорошем сценарии» Россия должна расширять территории, разрушать существующий мировой порядок и даже применять ядерное оружие. То есть действия, которые для большинства человечества выглядят как катастрофа, в докладе подаются как успех.

Это очень тревожный сигнал. Потому что речь идёт уже не о пропагандистских ток-шоу и не о заявлениях отдельных радикалов. Подобные идеи начинают оформляться в виде долгосрочных стратегических концепций, которые обсуждаются в структурах, близких к российской власти.

Выводы

Доклад Малофеева и Дугина интересен не как прогноз будущего. Он интересен как диагноз нынешнего состояния части российской элиты.

Когда применение ядерного оружия включается в список желательных сценариев развития страны, это означает глубокий кризис мышления. Вместо поиска путей модернизации, технологического развития и повышения качества жизни граждан предлагаются война, экспансия и тотальная мобилизация общества.

Ещё недавно Кремль обещал россиянам процветание через интеграцию в мировую экономику. Сегодня часть его идеологов предлагает процветание через изоляцию, автократию и ядерный шантаж.

Самое опасное заключается в том, что подобные идеи постепенно перестают восприниматься как экзотика. Они становятся частью политической дискуссии внутри России.

А значит, миру следует внимательно следить не только за действиями Кремля, но и за теми идеями, которые формируют мировоззрение людей, принимающих решения.”
Вит.Андриевский