Министр иностранных дел Омана о войне США с Ираном: “Друзья США должны помочь им найти выход из этой…

Не каждый день случается, что высокопоставленные официальные лица публикуют свои мысли на ключевые темы мировой политики, особенно если это взгляд человека, непосредственно вовлеченного в конфликт. В этой связи интерес представляет статья Бадра бин Хамада аль-Бусаиди, министра иностранных дел Омана и главного посредника в переговорах между США и Ираном, которые закончились войной. Статья была опубликована 18 марта в The Economist. Ниже мы представляем вашему вниманию основные тезисы министра. Выделение важных мыслей наше.

1. Срыв мира на финишной прямой
США и Иран дважды (в 2025–2026) подходили вплотную к ядерной сделке. 28 февраля 2026, через несколько часов после самых продуктивных переговоров, США и Израиль нанесли массированный удар, убив верховного лидера и начав войну.

2. Ответный удар Ирана был неизбежен
Иран ответил ударами по американским объектам на территории стран Персидского залива. Это был единственный рациональный, пусть даже трагичный и неприемлемый шаг, попытка выживания перед лицом заявленной цели Израиля и части США — полного уничтожения Исламской Республики.

3. Главные проигравшие — соседи Ирана и мировая экономика
Страны Залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и др.) теперь видят в союзе с США не защиту, а серьезную уязвимость.
Ормузский пролив частично или полностью парализован, цены на энергоносители взлетели, глобальная рецессия стала реальностью, а мечты арабских стран Залива о пост-нефтяном будущем (туризм, спорт, дата-центры) поставлены под удар.

4. Фатальный просчет Вашингтона
Америка втянута в чужую для неё войну, которых Трамп обещал не вести.
Расчет на быструю капитуляцию Ирана после санкций, бомбёжек 2025 года и убийства лидеров провалился. Теперь США стоят перед перспективой затяжной кампании и ввода войск. Это именно то, чего не хотят ни народ, ни президент США.

5. Единственный разумный выход
Друзья должны срочно начать говорить правду США: эта война не выгодна ни США, ни Ирану. В национальных интересах обеих стран закончить ее ка можно быстрее. Об этом говорить неудобно, поскольку это означает признать, насколько Америка утратила контроль над своей внешней политикой. Однако это нужно сделать.

Разумный выход — это возврат к прямым переговорам между США и Ираном, запуск регионального процесса надзора за развитием ядерной энергетики в пост-углеродном будущем Залива (с участием Омана и Совета сотрудничества государств Персидского залива). Только “большая” общая позитивная повестка (условия энергетического перехода + региональный договор о безопасности) может дать обеим сторонам достаточно мотивации, чтобы преодолеть взаимное недоверие и избежать катастрофы.