Означает ли сегодняшнее решение Верховного суда, что администрация Дональда Трампа больше не сможет …
20.02.2026Нацыянальная бясьпека. Дайджэст
Означает ли сегодняшнее решение Верховного суда, что администрация Дональда Трампа больше не сможет вводить торговые пошлины на импортные товары?
Нет. Дело касалось лишь пошлин, введенных в рамках International Emergency Economic Powers Act 1977 года. Помимо него, Конгресс дал исполнительной власти вводить пошлины в соответствии с другими законами.
Среди них Trade Expansion Act 1962 года, раздел 232 которого дает президенту полномочия вводить пошлины и другие торговые ограничения, если импорт “угрожает национальной безопасности”.
Trade Act 1974 года еще больше расширил эти полномочия. Например, Раздел 201 ввел механизмы защиты промышленности от возможной угрозы со стороны резкого роста импорта. А Раздел 301 позволил ведомству Торгового представителя США принимать меры против иностранных государств, которые нарушают торговые соглашения или проводят торговую политику, которая считается “несправедливой” и негативно влияет на торговлю США.
Белый дом использовал IEEPA для введения широкомасштабных пошлин, потому что это было проще всего и позволяло облагать сразу весь импорт из отдельных стран.
Вводить пошлины в рамках других законов сложнее. Например, только на отдельные категории товаров: нынешние пошлины на алюминий, сталь и автомобили введены в рамках Trade Act и остаются в силе. Более широкое применение пошлины возможно в размере не более 15% и с действием не более 150 дней.
Поэтому часть трамповских пошлин останется в силе, а некоторые из отмененных, вероятно, будут введены вновь, но уже в рамках не IEEPA, а других законов и в более ограниченном виде.
Еще один неопределенный момент – что будет с уже уплаченными в рамках IEEPA пошлинами на сумму более 200 миллиардов долларов. Верховный суд в своем решении не прописал процесс возвращения этих средств, поэтому этот вопрос скорее всего станет предметом дальнейших судебных исков.
Нет. Дело касалось лишь пошлин, введенных в рамках International Emergency Economic Powers Act 1977 года. Помимо него, Конгресс дал исполнительной власти вводить пошлины в соответствии с другими законами.
Среди них Trade Expansion Act 1962 года, раздел 232 которого дает президенту полномочия вводить пошлины и другие торговые ограничения, если импорт “угрожает национальной безопасности”.
Trade Act 1974 года еще больше расширил эти полномочия. Например, Раздел 201 ввел механизмы защиты промышленности от возможной угрозы со стороны резкого роста импорта. А Раздел 301 позволил ведомству Торгового представителя США принимать меры против иностранных государств, которые нарушают торговые соглашения или проводят торговую политику, которая считается “несправедливой” и негативно влияет на торговлю США.
Белый дом использовал IEEPA для введения широкомасштабных пошлин, потому что это было проще всего и позволяло облагать сразу весь импорт из отдельных стран.
Вводить пошлины в рамках других законов сложнее. Например, только на отдельные категории товаров: нынешние пошлины на алюминий, сталь и автомобили введены в рамках Trade Act и остаются в силе. Более широкое применение пошлины возможно в размере не более 15% и с действием не более 150 дней.
Поэтому часть трамповских пошлин останется в силе, а некоторые из отмененных, вероятно, будут введены вновь, но уже в рамках не IEEPA, а других законов и в более ограниченном виде.
Еще один неопределенный момент – что будет с уже уплаченными в рамках IEEPA пошлинами на сумму более 200 миллиардов долларов. Верховный суд в своем решении не прописал процесс возвращения этих средств, поэтому этот вопрос скорее всего станет предметом дальнейших судебных исков.