Як припускають аналітики, якби Росія справді готувалася застосувати ядерну зброю, то здійснення цього спочатку з неросійської території могло б виглядати з точки зору Кремля як додаткова політична дилема для НАТО щодо того, як реагувати. З цієї точки зору російська ядерна зброя на неросійській території може нести більшу загрозу реального використання, ніж розташована у самій Росії. Але в цій історії є ще один поворот. Росія може підірвати потужний ядерний боєприпас в повітряному просторі Білорусі на достатній висоті, щоб руйнівно вплинути на електронні можливості та цивільну інфраструктуру України, або Польщі та Литви (і, звісно, пожертвувати в Білорусі), але технічно не порушуючи повітряний простір ні України, ні жодної країни НАТО, і при офіційному незапереченні проти цього з боку Лукашенка, який знайде виправдання. Це може здатися Кремлю найбезпечнішим сценарієм для Росії використати ядерну зброю для демонстрації та політичного тиску, враховуючи, що її тактична ефективність на полях бойових дій на українській відкритій місцевості буде досить обмеженою, а теж ризикованою, включно з ризиком несправності або що буде збита раніше, ніж вибухне. Приблизно цей сценарій циркулює в російських навколовійськових колах принаймні з 2008 року, оскільки сьогодні можна знайти в Інтернеті:
Як припускають аналітики, якби Росія справді готувалася застосувати ядерну зброю, то здійснення цьог…
