By Belkorpus 
“Беларуськалий” оспаривал введенные ЕС санкции. Вот к какому решению пришел суд в Люксембурге.
Европейский суд рассмотрел иск “Беларуськалия” об отмене секторальных санкций, которые ввели против предприятия за нарушение прав человека и соучастие Беларуси в войне РФ против Украины. Юристы, представляющие компанию, настаивали, что введением санкций Совет ЕС нарушил основные права человека и акты международного права, принцип правовой определенности, а также норму, согласно которой санкции должны быть целевыми.
“Беларуськалий” требовал отмены санкций в отношении предприятия и оплаты Советом ЕС понесенных расходов.
Однако 18 сентября суд в Люксембурге постановил отклонить иск “Беларуськалия”, посчитав его доводы недостаточными для аннулирования введенных мер. Также были отклонены иски директора “Беларуськалия” Ивана Головатого и “Белорусской калийной компании”, которые добивались снятия ограничений в суде.
Также суд обязал оплатить “Беларуськалий” все судебные издержки.
Европейский суд рассмотрел иск “Беларуськалия” об отмене секторальных санкций, которые ввели против предприятия за нарушение прав человека и соучастие Беларуси в войне РФ против Украины. Юристы, представляющие компанию, настаивали, что введением санкций Совет ЕС нарушил основные права человека и акты международного права, принцип правовой определенности, а также норму, согласно которой санкции должны быть целевыми.
“Беларуськалий” требовал отмены санкций в отношении предприятия и оплаты Советом ЕС понесенных расходов.
Однако 18 сентября суд в Люксембурге постановил отклонить иск “Беларуськалия”, посчитав его доводы недостаточными для аннулирования введенных мер. Также были отклонены иски директора “Беларуськалия” Ивана Головатого и “Белорусской калийной компании”, которые добивались снятия ограничений в суде.
Также суд обязал оплатить “Беларуськалий” все судебные издержки.