Водночас вони так само прямо говорять про довгострокове прагнення москви дестабілізувати Європу, залякувати її та примушувати скорочувати підтримку України.
І саме це сьогодні є головним.
Не обов’язково вести танки на Нарву, щоб створити кризу масштабу НАТО.
GNSS можна заглушити. Кабель — пошкодити. Енергосистему — атакувати. Starlink — спробувати вивести з ладу. Кордон — перевантажити міграційним тиском. Дрон — запустити у “сірій зоні” атрибуції. Паралельно провести кібератаку, інформаційну операцію і підняти градус ядерного шантажу.
Кожен із цих інструментів росія або вже використовувала, або має можливість використати.
Тому сьогодні я б говорив не про неминучий “російський напад на Балтію”, а про значно складнішу і, можливо, небезпечнішу конструкцію.
росія формує, удосконалює і перевіряє набір інструментів, які дозволяють у потрібний момент створити контрольовану багатодоменну кризу на східному фланзі НАТО — військову, диверсійну, електронну, кібернетичну та інформаційну одночасно.
А НАТО, судячи з “Baltic Sentry”, “Eastern Sentry”, будівництва фортифікацій, розгортання протидронових систем, мобілізаційних навчань і посилення військової присутності на східному фланзі, готується саме до такого сценарію.
Тобто війни на Балтиці сьогодні немає.
Але простір, у якому вона може початися, вже активно готують — з обох боків.”
В.Ягун