К американскому треку А. Лукашенко. Что сбылось и что впереди / 22.09.2026В тихую беларусскую ночь с…

В тихую беларусскую ночь с 21 на 22 сентября Д. Трамп объявил о подготовке «масштабной сделки» по покупке беларусского калия:

США работают над масштабной сделкой по закупке калийных удобрений в Беларуси. Цена будет значительно ниже той, которую мы сейчас платим Канаде. Это отличная новость для наших фермеров и животноводов. Благодарю за внимание к этому вопросу! Президент Дональд Дж. Трамп.

До промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября остаётся шесть недель. И это заявление является предвыборной рекламой: американским фермерам накануне выборов обещают дешёвые удобрения. Но для нас здесь важно другое. Ведь всё происходящее, и американский интерес к калию и связь сделки с российским направлением были описаны нами задолго до сегодняшнего дня. Поэтому в последнее время мы сознательно не развивали эту тему, наблюдая, как опубликованные прогнозы проходят проверку событиями.

Напомним. Ещё 3 мая 2024 года, в посте о будущем Большом трансфере власти, мы писали: по нашим сведениям, российская поддержка после кризиса 2020 года сопровождалась договорённостью об уходе А. Лукашенко. Он затянул её выполнение, а затем получил отсрочку благодаря войне. Но отсрочка не означает отмены поставленного вопроса.

Позже мы не раз обращали внимание на то, зачем А. Лукашенко добивается участия в украинском урегулировании. По его расчёту, такая роль должна сделать его нужным Западу и Востоку, укрепить внешнюю легитимность и помочь сохранить президентское кресло после войны. Но это является проблемой для Москвы: дать Лукашенко такую роль – значит усилить его и затруднить собственные планы по смене власти в Минске. Москва не заинтересована сама создавать ему незаменимость.

Поэтому борьба за место в переговорах – не миротворчество, а борьба за собственное политическое будущее. Причём мы отдельно объясняли: подпустить Лукашенко к мирному процессу для Москвы означает усилить его и связать себе руки в беларусском вопросе. То, чего он добивается, противоречит российским сценариям.

Мы уже отмечали в прошлом, что для серьёзной сделки с США одного освобождения политзаключённых недостаточно. Лукашенко придётся предложить нечто более ценное – например, калий. Освобождение людей является реальным гуманитарным результатом, но в нашей модели одновременно служит моральным прикрытием более широкого торга.

Надо помнить, что Вашингтон решает собственные задачи. Мы подробно разбирали американскую сторону сделки еще в прошлом году: снижение зависимости от Канады за счёт диверсификации поставок, интерес к дешёвым удобрениям и политическую пользу для Д. Трампа. Связку экономического интереса и публичного объяснения сделки мы сформулировали буквально:

США нужны дешёвые удобрения и стабильность поставок. Д. Трампу нужен пиар, завершение войны в его пользу и возможности для инвестиций

Тогда же мы предположили поставки калия в США по лицензиям OFAC через страны Балтии в ближайшем будущем. Эту экономическую схему мы рассматривали как часть политики давления через А. Лукашенко на Москву. И сегодня в заявлении Д. Трампа звучит та самая публичная формула: беларусский калий, дешевле канадского, в интересах американских фермеров.

Однако не всё так просто. Объявление о подготовке сделки ещё не означает, что уже состоялись все её предполагаемые этапы.

15 декабря OFAC действительно выдал генеральную лицензию №13 на операции с «Беларуськалием», БКК и «Агророзквитом» и позже, в  марте 2026 года вывел эти структуры из санкционного списка США.

Позже мы обозначали экономические рамки для этого трека. По нашей оценке, Беларусь может направлять в США около миллиона тонн калия в год, а после полноценного запуска Нежинского ГОКа и через несколько лет инвестиций – до 2,5 миллиона. Сопоставьте это примерно девятью миллионами тонн канадских поставок и станет очевидным, что речь для США идет о дополнительном источнике снабжения, а не о замене Канады. Экономический и короткий политический интерес есть, но незаменимой Беларусь для США не становится. Поэтому в нашей модели смысл сделки не исчерпывается только торговлей удобрениями.

В мае 2026 года мы назвали калий американским «крючком». Почему так? Потому, что санкционные послабления сами по себе не открывают нужные маршруты и не гарантируют немедленной выручки. Но перспектива западного денежного канала позволяет воздействовать на А. Лукашенко. А его отдельный разговор с Вашингтоном – использовать для давления на Москву. Калий здесь является товаром, но политический смысл сделки значительно шире.

Москве буквально показывают её ближайшего союзника, который сепаратно торгуется с Вашингтоном и ищет возможности за пределами российского контроля прямо во время войны. И ведь не обязательно немедленно отрывать А. Лукашенко от России. Потому, что давление на Москву возникает уже в процессе взаимодействия Вашингтона и Минска – ещё до завершения большой сделки. США могут извлекать политическую выгоду из работы с А. Лукашенко сразу же, пока Лукашенко только добивается желаемой оплаты.

Однако не будем объявлять состоявшимся то, что находится в процессе и еще не завершено. Объявление Д. Трампа само по себе не обеспечивает ни окончательный маршрут поставок, ни инвестиции в калийные активы. Американские послабления не отменяют европейских ограничений. Ведь для балтийского маршрута понадобятся отдельные решения ЕС и транзитных государств. По нашей нынешней оценке, та же перспектива инвестиций вообще может остаться всего лишь ещё одним «крючком» для А. Лукашенко. А продвижение сделки будет зависеть как и раньше от того, какую политическую цену готов заплатить диктатор Вашингтону.

При этом всё на самом деле очень зыбко для режима. В ноябре 2025 года мы писали: война закончится, но инвестиции и поставки останутся. Аля самого А. Лукашенко результат может оказаться лишь временным выигрышем. Долгосрочный интерес к беларускому ресурсу и долгосрочная поддержка А. Лукашенко – не одно и то же.

А. Лукашенко рассчитывает решить три главных вопроса своего политического будущего: внешнюю легитимность, свободные деньги и незаменимость после войны. Через Вашингтон он пытается получить то, чего не добился от Москвы. Но американский интерес к сделке не означает готовности обеспечить ему весь этот результат. Можно получить удобрения, коммерческие возможности, политическую рекламу и инструмент давления на Россию, не принимая при этом обязательства и расходы сохранять А. Лукашенко у власти.

По нашей оценке, торг продолжится именно так: за каждую следующую возможность от Минска будут требовать большего. А. Лукашенко попробует дробить уступки и одновременно доказывать Москве свою верность. Но чем больше он захочет получить от США, тем глубже ему придётся затрагивать интересы России.

Калийная сделка, если дойдёт до реальных поставок, может дать Лукашенко деньги и время. Но сама по себе она не сделает его политически незаменимым. Наш базовый прогноз остаётся прежним: при переходе к послевоенным договорённостям Москва вновь поднимет вопрос трансфера власти в Минске, а Вашингтон в таком случае будет руководствоваться исключительно своими интересами. Калий можно покупать в Беларуси и после Лукашенко.

ОШС