By Belkorpus Переговоры Украины и РФ могут начаться, даже если РФ на тот момент не выведет свои войска со всей украинской территории, — Зеленский
Также Зеленский сообщил о том, что по территориальному вопросу Украина может провести референдум, передав ответственность за “тяжёлое решение” населению.
К тому же президент сообщил о том, что в ноябре будет разработан “мирный план”, на основе которого можно будет выстраивать многосторонний диалог.
Собственно все “графики“, что я предлагал в 2024, продолжают идти “такт в такт”, вне зависимости от будущего президента США.
Украине передали F-16 (как раз к необходимому “августовскому пику”).
В две волны будет повышение ставок вплоть до конца октября.
В ноябре по украинскому кейсу будет затишье после оглушительного “хлопка” и выход в “переговоры”.
Но… перед ноябрем должна взорваться восточная пороховая бочка, охватив ирано-израильские отношения: и Байден будет готов сейчас пойти на всё, чтобы порох “дожил” до конца ноября.
В то же время Нетаньяху сделает всё, чтобы война взорвалась до ноября, не допустив прихода К. Харрис в Белый Дом.
Может ли К. Харрис изменить “переговорный трек”? Может, но такой исход не понравится Украине, потому что каждый новый военный пакет помощи будет минимум в 2 раза меньше предыдущего (и эта тенденция сохраняется уже третий год подряд). По итогу возвращения территорий военным путем не может произойти.
А значит временная воронка приносит новые жертвы без стратегических изменений.
Переговорные условия после контрнаступления 2023 не изменились ни на шаг.
И это уже признали и президент Зеленский, и главы военных формирований, и “осторожно” об этом намекнул Залужный.
Чтобы переломить военный тупик, помощь должна увеличиваться в объемах, а не уменьшаться в 2 раза.
Прежний миллиард в месяц, при котором Украине не смогла развернуть контрнаступление, после 6 месяцев “голодного пайка” сменился на 400 млн в месяц.
Долгосрочные поставки вообще не учитываем: там у них “средний срок” уходит в далёкий 2027 год.
Украина, конечно же, до ноября никакой мирный план разрабатывать не собирается. Всё уже разработано и трижды пересмотрено КНР-США-ЕС.
Переговоры перекидываются на “верхний” уровень дипломатии. И заключаются в стратегии европейской и американской безопасности. Локально – Украина становится “воротами” в западный мир перед Холодной Войной 2.0.
Пока есть 3 вариации:
1. Российский: Украина – нейтральный буфер под институциональным контролем РФ;
2. Китайский: Украина – смешанный буфер (восток – без вооружения; запад – свободен от сепаратных ограничений – по модели “обычных вооружений в Европе”)
3. Американский: Украина “рассеченная” на “временно оккупированную”, “ограниченно вооруженную” и “оптимально вооруженную” зоны.
Вопрос “В НАТО?” считаю провокационным. За Украину в НАТО выступает Восточная Европа и Великобритания, но категорически против администрация Байдена, а также Германия.
Позиция К. Харрис идентична позиции Д. Байдена. И она меняться не будет. Позиция Трампа также известна.
По материалам из информационной среды “телемарафона” отчётливо виден отход от принципа “границ 1991”: прогревается вариант “справедливых переговоров”.
И общество согласно. По открытым опросам – почти 50% согласны на переговоры. По закрытым опросам – около 66% согласны на переговоры.