By Belkorpus История 4. Олег Алешко
«Я был аккредитованным наблюдателем на участке №50 Ленинского района Минска и в территориальной избирательной комиссии (ТИК). Также я имел возможность наблюдать на участке №51.
Председателем на участке №50 была Светлана Михайловна Грицюта (далее СМ) – директор лицея, на котором был участок №51.
В первый день голосования СМ отказала мне в праве присутствовать на участке, но, сидя во дворике, я насчитал 25 человек, вошедших на участок №50, и 27 человек – на 51-й. В протоколе было указано 69 и 133 (!) проголосовавших.
На следующий день явка снова была завышена в два-три раза, а сама СМ не поставила печать на урну и неправильно указала данные в протоколе за второй день голосования. После моего замечания нарушения исправили, но стало понятно, что члены комиссии абсолютно не подготовлены к проведению президентских выборов.
Явку завышали и далее, до тех пор, пока я не предложил СМ обратиться в милицию и написать явку с повинной. СМ обещала подумать, и на следующий день явка в протоколе совпала с моими наблюдениями.
По факту нарушений я составил заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку, но оттуда пришла лишь отписка с перенаправлением в ТИК.
9 августа царила праздничная атмосфера, люди шли в белом и с браслетами на руках.
На подсчет голосов СМ нас не пустила, сославшись на постановление 115, хотя там было ясно написано, что на подсчет голосов ограничения не распространяются. В итоге после угроз от милиционера мне пришлось покинуть участок.
По протоколу явка 9 августа была уже занижена в два раза, и было понятно, что результаты сфальсифицированы, что подтвердила одна из членов комиссии после вывешивания протокола и сама СМ спустя две недели.
На заседании комиссии в ТИК все замечания о нарушениях были в грубой форме проигнорированы, какой-либо прозрачности при подсчете не было, на заявление о неверно оформленном протоколе 50-го участка ответа я не получил».
Читать историю полностью (есть интересные детали о работе ТИК): https://bit.ly/3jkUhU5