Что-то не удавалось мне великого чего-то написать. Только зайдешь в эти ваши интернеты, почитаешь и сразу настроение портится.Но вот собрался. Давненько хотел поговорить о мелких манипуляциях в инфополе. Ну и тут снова спадар Мацкевич.
В комментариях мне советовли глянуть его стрим у Петрухина. Вот глянул, но, честно говоря, особо экшена не было. Ожидал большего.
Но был очень интересный момент в том месте, где дискуссия зашла про независимость “независимых” СМИ.
Мацкевич, как истинный хитрец, занял очень удобную позицию, где не отрицал, что офис вождя может оказывать непосредственное влияние на медиа. Это кстати тоже забавно, ведь в сути вторит нарративу “всей правды мы не знаем”, который в разных контекстах то злит массу и вызывает насмешки, а в конкретной проглатывается.
Но при этом свел к тому, что за Петрухина говорит его обида, и нечего говорить, ибо НЕТ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ доказательств.
И, видать, так понравился ему этот трюк, что наткнулся на точно такой же уже совсем по другой теме на олном небольшом канале. И полагаю, что с этим универсальным инструментом он путеществует по сети и всех разносит.
Потому пришлось вступать в полемику. Дискурс заверщился ничем, ибо то была беседа двух лысых о расческе.
Но все же считаю полезным оставить тут свое метафоричное отступление по ситуации доказательств и объективной реальности.Давайте упростим ситуацию до бытового примера. Представим, что я живу в многоэтажном доме, и в подъезде встретил соседа по имени А, и шепнул ему на ухо, что дам ему по шапке. Неважно зачем. Просто.
Он может на меня побежать и всем жаловаться. Но каковы доказательства? Доказательств нету, ибо не было ни свидетелей, ни камер, ни т.п.
Но это не отменяет того факта, что это БЫЛО.И тут уже вопрос, кому верить.
Но можно представить, что такую же историю с угрозами я провернул в адрес соседа Б, В, соседа Г, и соседа Д.
Ни у кого из них нет фактов. Но когда уже пять человек утверждают, что я бегаю по подъезду и угрожаю – это что-то да значит.
Сімвалічны капітал ці пустышка? Чаму апазіцыя баіцца рэальных пытанняў
Размова без дыпламатыі і без страху.
Пра эміграцыю, якая згубіла сэнс.
Пра апазіцыю, якая баіцца палітычных ацэнак.
Пра гранты, што замянілі барацьбу.
Пра сімвалічны капітал, які так і не стаў рэальнай сілай.
Мы задаём пытанні, ад якіх звычайна ўцякаюць.…