АДКРЫТЫ ЖУРНАЛІСЦКІ ЗАПЫТ ДА ОФІСА СВЯТЛАНЫ ЦІХАНОЎСКАЙ
Рыхтую журналісцкі матэрыял пра фінансаванне праекта «Беларускі Гаюн» і дзейнасць літоўскай арганізацыі VšĮ BNR100 Consortium (рэгістрацыйны нумар 306063989).
Падчас вывучэння матэрыялаў высветлілася, што кіраўніца гэтай арганізацыі Аліна Герашчанка ў момант яе рэгістрацыі ў красавіку 2022 года адначасова працавала ў Офісе Святланы Ціханоўскай.
Паводле аналітычнай запіскі, падрыхтаванай на падставе дакументаў літоўскага рэестра, у справаздачы BNR100 Consortium за 2022 год сярод праектаў згадваецца збор аналітычнай інфармацыі для «Беларускага Гаюна».
Паводле адкрытых звестак літоўскага сэрвісу Rekvizitai, сукупны даход BNR100 Consortium за 2022–2023 гады склаў 604 883 еўра (152 073 еўра ў 2022 годзе і 452 810 еўра ў 2023-м)
Улічваючы, што па справе «Беларускага Гаюна» ў Беларусі асуджаныя ўжо сотні людзей, лічу неабходным атрымаць адказы на наступныя пытанні.
1. Ці было кіраўніцтву Офіса вядома, што яго супрацоўніца Аліна Герашчанка ў красавіку 2022 года зарэгістравала ўласную арганізацыю BNR100 Consortium? Ці абмяркоўвалася сумяшчэнне гэтых дзвюх пасад?
2. Ці існавалі паміж Офісам Святланы Ціханоўскай і BNR100 Consortium фінансавыя альбо дагаворныя адносіны? Калі так, то ў які перыяд, на якія мэты і на якія сумы?
3. Ці звяртаўся Офіс да міжнародных донараў з просьбамі падтрымаць BNR100 Consortium, «Беларускі Гаюн» альбо праекты Антона Матолькі? Калі так, то да якіх донараў і на якія праграмы?
4. Ці было кіраўніцтву Офіса, у тым ліку Франку Вячорку, вядома пра фінансаванне праекта «Беларускі Гаюн» праз BNR100 Consortium? Ці ўдзельнічаў хто-небудзь з супрацоўнікаў Офіса ў дзейнасці гэтай арганізацыі альбо атрымліваў ад яе выплаты?
5. Ці абмяркоўваліся з кіраўніцтвам BNR100 Consortium альбо Антонам Матолькам пытанні бяспекі людзей, якія перадавалі інфармацыю «Беларускаму Гаюну»? Ці ведаў Офіс, хто адказваў за абарону іх персанальных даных?
6. Што канкрэтна зрабіў Офіс пасля ўцечкі даных «Беларускага Гаюна» ў лютым 2025 года для дапамогі пацярпелым? Ці звяртаўся Офіс да BNR100 Consortium і Антона Матолькі з прапановай прафінансаваць дапамогу затрыманым і іх сем’ям?
7. У красавіку 2026 года Антон Матолька зарэгістраваў у Польшчы прадпрымальніцкую дзейнасць, асноўны напрамак якой — бізнес-кансалтынг. Ці мае Офіс Святланы Ціханоўскай альбо звязаныя з ім структуры дзелавыя адносіны з гэтым прадпрымальнікам? Ці плануецца заказваць у яго кансультацыйныя паслугі?
ЧАМУ ГЭТЫ ЗАПЫТ АДКРЫТЫ?
На мае папярэднія звароты ў Офіс я не атрымліваў адказаў.
Таму звяртаюся публічна.
Я не сцвярджаю, што Офіс Святланы Ціханоўскай альбо згаданыя асобы здзяйснялі фінансавыя парушэнні.
Мая мэта — высветліць факты, атрымаць дакументы і даць усім зацікаўленым бакам магчымасць патлумачыць сваю пазіцыю.
Прашу Офіс Святланы Ціханоўскай даць адказы на кожнае з сямі пытанняў, па магчымасці з пазначэннем сум, дат і адпаведных дакументаў.
Прапаную накіраваць адказ на працягу дзесяці каляндарных дзён з моманту атрымання гэтага запыту.
Атрыманыя адказы будуць выкарыстаныя ў журналісцкім матэрыяле.
Адсутнасць адказу таксама будзе адзначаная, але не будзе падавацца як пацвярджэнне якіх-небудзь абвінавачанняў.
З павагай,
Сяргей Пятрухін
Незалежны блогер, былы палітвязень.
Рыхтую журналісцкі матэрыял пра фінансаванне праекта «Беларускі Гаюн» і дзейнасць літоўскай арганізацыі VšĮ BNR100 Consortium (рэгістрацыйны нумар 306063989).
Падчас вывучэння матэрыялаў высветлілася, што кіраўніца гэтай арганізацыі Аліна Герашчанка ў момант яе рэгістрацыі ў красавіку 2022 года адначасова працавала ў Офісе Святланы Ціханоўскай.
Паводле аналітычнай запіскі, падрыхтаванай на падставе дакументаў літоўскага рэестра, у справаздачы BNR100 Consortium за 2022 год сярод праектаў згадваецца збор аналітычнай інфармацыі для «Беларускага Гаюна».
Паводле адкрытых звестак літоўскага сэрвісу Rekvizitai, сукупны даход BNR100 Consortium за 2022–2023 гады склаў 604 883 еўра (152 073 еўра ў 2022 годзе і 452 810 еўра ў 2023-м)
Улічваючы, што па справе «Беларускага Гаюна» ў Беларусі асуджаныя ўжо сотні людзей, лічу неабходным атрымаць адказы на наступныя пытанні.
1. Ці было кіраўніцтву Офіса вядома, што яго супрацоўніца Аліна Герашчанка ў красавіку 2022 года зарэгістравала ўласную арганізацыю BNR100 Consortium? Ці абмяркоўвалася сумяшчэнне гэтых дзвюх пасад?
2. Ці існавалі паміж Офісам Святланы Ціханоўскай і BNR100 Consortium фінансавыя альбо дагаворныя адносіны? Калі так, то ў які перыяд, на якія мэты і на якія сумы?
3. Ці звяртаўся Офіс да міжнародных донараў з просьбамі падтрымаць BNR100 Consortium, «Беларускі Гаюн» альбо праекты Антона Матолькі? Калі так, то да якіх донараў і на якія праграмы?
4. Ці было кіраўніцтву Офіса, у тым ліку Франку Вячорку, вядома пра фінансаванне праекта «Беларускі Гаюн» праз BNR100 Consortium? Ці ўдзельнічаў хто-небудзь з супрацоўнікаў Офіса ў дзейнасці гэтай арганізацыі альбо атрымліваў ад яе выплаты?
5. Ці абмяркоўваліся з кіраўніцтвам BNR100 Consortium альбо Антонам Матолькам пытанні бяспекі людзей, якія перадавалі інфармацыю «Беларускаму Гаюну»? Ці ведаў Офіс, хто адказваў за абарону іх персанальных даных?
6. Што канкрэтна зрабіў Офіс пасля ўцечкі даных «Беларускага Гаюна» ў лютым 2025 года для дапамогі пацярпелым? Ці звяртаўся Офіс да BNR100 Consortium і Антона Матолькі з прапановай прафінансаваць дапамогу затрыманым і іх сем’ям?
7. У красавіку 2026 года Антон Матолька зарэгістраваў у Польшчы прадпрымальніцкую дзейнасць, асноўны напрамак якой — бізнес-кансалтынг. Ці мае Офіс Святланы Ціханоўскай альбо звязаныя з ім структуры дзелавыя адносіны з гэтым прадпрымальнікам? Ці плануецца заказваць у яго кансультацыйныя паслугі?
ЧАМУ ГЭТЫ ЗАПЫТ АДКРЫТЫ?
На мае папярэднія звароты ў Офіс я не атрымліваў адказаў.
Таму звяртаюся публічна.
Я не сцвярджаю, што Офіс Святланы Ціханоўскай альбо згаданыя асобы здзяйснялі фінансавыя парушэнні.
Мая мэта — высветліць факты, атрымаць дакументы і даць усім зацікаўленым бакам магчымасць патлумачыць сваю пазіцыю.
Прашу Офіс Святланы Ціханоўскай даць адказы на кожнае з сямі пытанняў, па магчымасці з пазначэннем сум, дат і адпаведных дакументаў.
Прапаную накіраваць адказ на працягу дзесяці каляндарных дзён з моманту атрымання гэтага запыту.
Атрыманыя адказы будуць выкарыстаныя ў журналісцкім матэрыяле.
Адсутнасць адказу таксама будзе адзначаная, але не будзе падавацца як пацвярджэнне якіх-небудзь абвінавачанняў.
З павагай,
Сяргей Пятрухін
Незалежны блогер, былы палітвязень.