Не могу сказать, насколько его интересуют громадные деньги, но я вижу в нём нотки Трампа — не в смыс…

Не могу сказать, насколько его интересуют громадные деньги, но я вижу в нём нотки Трампа — не в смысле захвата территорий, а для признания и немыслимой потребности оставить след в истории через инструмент власти. Хотя с первого взгляда, по его прямым тезисам, эта линия абсолютно незаметна. Это вывод из общего психологического портрета.

В целом, неплохая мотивация: каждый политик должен стремиться ко власти. Но не у каждого она превращается в жажду, где власть самоцель. В случае Бабарико я вижу именно второе.

Итак, что же я увидела в этом интервью, что так сильно меня напрягло. Но сначала про сценарии.

В случае прихода ко власти Бабарико, нас ждёт в Беларуси аналогичное тому, что произошло с Германией, т. е. постепенное превращение сильной автономной страны в абсолютно ни на что неспособную, которая закрыла все атомные станции, и трясётся над оторванными от бутылочек крышечками, но учитывая абсолютно разные исходные данные. Чем это страшнее лукашизма, спросите вы? Всё просто. Такая российская политика имеет под собой серьёзную продуманную идеологию, в отличие от нынешнего силового захвата страны неуважаемым господином Лукашенко. Будь у нас сейчас хотя бы 30 тысяч подготовленных бойцов, вооружённых современной техникой, вернуть власть народу не составило бы труда.

Беларусь сейчас выглядит как ребёнок-беспризорник, который пока не попал в плохую компанию, но уже навидался горя. Если его усыновит хорошая семья, я всё ещё верю, что у Беларуси есть шанс на национальное беларуское будущее. Однако вероятность того, что хорошей семьи не найдётся, гораздо выше. Если ребёнку показать, что такое наркотики, он легко подсядет. Под «наркотиками» я подразумеваю промытые пропагандой мозги белорусов. Ведь если это получилось с более крепкой и сформировавшейся веками Германией, то с нами, ещё не повзрослевшими, в случае плохого расклада выйдет ещё проще.

Но я всё ещё напоминаю: это не единственный сценарий развития событий.

Вернемся к самому интервью. Мой любимый пункт, который демонстрирует все российские манипуляции разом, это вопрос о «нероссийской Беларуси». Казалось бы, прекрасный тезис — я тоже не хочу ничего российского в Беларуси. Что же подразумевает под «нероссийскостью» сам Бабарико? В этом вопросе он поднимает ещё один прекрасный тезис про балто-черноморский… пояс безопасности. Так и хочется пошутить сравнением из интервью самого Бабарико: пояс шахеда? Очень грамотный технологический ход, рассчитанный на не самых погружённых национально ориентированных людей, которые иногда слушали Позняка и наверняка слышали про необходимость создания балто-черноморского союза. И вот господин Бабарико решил своими кремлёвскими, воняющими газом руками замазать прекрасное и светлое объединение, полностью извратив и исказив его смысл. Для него нормально включить туда и социалистическую сытую Скандинавию, и почти полностью подконтрольный Кремлю Кавказ.

Но самый главный и опасный для Беларуси пункт, который продолжает политику России после распада СССР и передачи ядерного оружия, — это закрепление в конституции безъядерного статуса Беларуси. Он прикрывает свои «светлые» мотивы тезисом о том, что в Беларуси никогда не будет ядерного оружия, даже после ухода Лукашенко. Тем самым косвенно поддерживает тезис Кремля о том, что Беларусь не должна вступать ни в какие настоящие военные блоки в будущем. А поскольку центральной фигурой этого пояса должна стать Украина, то для реализации идеи Украина должна пойти на перемирие на условиях России. Что в итоге подводит нас к тому, что тезисы Бабарико на 100 % совпадают с целями Кремля, просто обёртка красивая и цветная.

И про санкции. Бабарико считает, что снять их отдельно от России не просто невозможно (шок, возможно всё), но ещё и неправильно. Он прямо говорит очень вредный тезис: «вы будете продолжать убивать украинцев», имея в виду Беларусь. Это чисто российская позиция, чтобы у Беларуси даже шанса не было отбиться от РФ и чтобы вся её промышленность и торговля были связаны только с ней.

Хотела написать ещё много чего, но тогда пост стал бы совсем нечитаемым и ещё менее понятным.

Думайте.