By Belkorpus В конце 2023 года мы с коллегами опубликовали исследование беларуской национальной идентичности. Мы выделили пять основных сегментов среди жителей беларуских городов.
Сознательные (13%) сфокусированы на национальной культуре и языке, досоветской истории. В то же время это наиболее глобально ориентированные люди, которые несколько чаще знают английский, более богатые и образованные. Символы: бчб, Каляды, БНР и др.
Советские (37%) видят в государстве нациообразующий институт, ориентированы на наследие БССР и считают беларусов частью триединой славянской нации. Символы: красно-зеленый флаг, 9 мая, крупные госпредприятия и др.
Формирующимся (19%) свойственны особенности обоих упомянутых представлений о беларуской нации. Это самый молодежный сегмент с высокой культурной вовлеченностью, с чем вероятно связана их открытость к различным, даже противоречивым, представлениям.
Равнодушные (27%), напротив, наиболее безразличны к национальным составляющим идентичности. Им ближе самые культурно и политически ненагруженные символы: Несвижский замок, драники, вёска.
Русифицированным (4%) близки российско-советские особенности идентичности, однако они считают себя русскими, а не беларусами, находясь в этом смысле за пределами беларуской идентичности.
Для правильного понимания сегментации нужно учитывать, что:
Сегменты – это не реальные группы, а статистические категории, описывающие связи между различными особенностями идентичности. То есть сегменты позволяют увидеть, что некоторые способы идентифицировать и категоризировать себя и других по национальным признакам часто встречаются у одних и тех же людей.
Границы между сегментами условны: об отдельных реальных людях часто нельзя сказать к какому из сегментов они относятся. Так происходит, потому что сегменты – это своеобразные “уплотнения” в пространстве множества непрерывно распределенных признаков. Если принять каждого индивида за точку в этом пространстве, то две точки, между которыми проходит граница, будут более похожи по взглядам друг на друга, чем на центральные точки “своих” сегментов.
Таким образом, на сегментацию нужно смотреть скорее как на проявление связей между определенными представлениями. И тем более не стоит абсолютизировать полученные размеры сегментов.