By Belkorpus Начало текста
В целом в статье Артем просит денег. Только денег. Почему сейчас? Денег не стало. Вот откуда заявления Артема о том, что Западу «сложно даже определиться с целями своей политики в отношении Минска». Это не так. На самом деле цели Запада в отношении Беларуси все последние годы были вполне прозрачны и их границы четко очерчены рамками геополитической безопасности:
– не допустить включение Беларуси в РФ на правах субъекта федерации;
– не допустить реальной российско-белорусской интеграции;
– не допустить реального военного союза Беларуси и России;
– не допустить дальнейшего развития Союзного государства;
– сохранить финансирование Беларуси со стороны России.
В целом в статье Артем просит денег. Только денег. Почему сейчас? Денег не стало. Вот откуда заявления Артема о том, что Западу «сложно даже определиться с целями своей политики в отношении Минска». Это не так. На самом деле цели Запада в отношении Беларуси все последние годы были вполне прозрачны и их границы четко очерчены рамками геополитической безопасности:
– не допустить включение Беларуси в РФ на правах субъекта федерации;
– не допустить реальной российско-белорусской интеграции;
– не допустить реального военного союза Беларуси и России;
– не допустить дальнейшего развития Союзного государства;
– сохранить финансирование Беларуси со стороны России.
Со всеми этими целями А. Лукашенко прекрасно справлялся, чем полностью устраивает Запад. Посмотрите сами, до сих пор даже и речи не идет о выдаче Международным уголовным судом ордера на арест А. Лукашенко. У нас нет иллюзий и в отношении контактов между Минском и Киевом. Так же и с Москвой – есть ряд целей, в которых Лукашенко устраивал и её. Не устраивает Лукашенко только наш народ и это взаимно.
Итак. Лукашенко был нужен Западу и в этом и заключалась пассивная политика Запада на белорусском направлении. Неужели Артем Шрайбман этого не понял?