Итак. Есть текст новой военной доктрины Беларуси.
Где, по сравнению с предыдущей, добавлены целые разделы. И среди прочего есть примечательные пункты 90 и 91. Приведу их полностью:
“90. Республика Беларусь рассматривает любые действия с применением военной силы, направленные против любого из государств – участников Союзного государства, как посягательство на Союзное государство в целом и будет принимать соответствующие ответные меры с использованием всех сил и средств, находящихся в ее распоряжении.
91. Вопросы организации применения военной силы Республикой Беларусь в целях обеспечения военной безопасности Союзного государства и его вооруженной защиты определяются международными договорами Республики Беларусь, заключенными с Российской Федерацией, и решаются в составе региональной группировки войск (сил) Республики Беларусь и Российской Федерации.”
На первый взгляд отражение политики теперешней группы, находящейся у власти в Беларуси. Их сторонники скажут, что это лишь подтверждение норм, зафиксированных в других документах. В частности военной доктрины Союзного Государства. Хи. Идём на информационный портал СГ (администрируется из Беларуси) — нет документа. Идём на постоянный комитет СГ (администрируется из РФ) и находим текст. Хм… аналогичных норм об агрессии и там схожий лишь пункт 21.3. о взаимодействии в военное время. Привожу его
” 21.3. В военное время:
выполнение комплекса мероприятий по вооруженной защите Союзного государства;
своевременную реализацию совместных решений по ведению военных действий по отражению нападения;”
Уже бросается в глаза – реализация СОВМЕСТНЫХ решений. То есть если одна из сторон “думает” = решений нет. А в беларуской военной доктрине пункт 90 прямым текстом указывает на иное – Беларусь сама применяет “ответные меры с использованием всех сил и средств, находящихся в ее распоряжении.”.
Так может в военной доктрине РФ есть пункты о защите Беларуси “в случае чего”. Идём на сайт Кремля, читаем. И нет там таких пунктов. Беларусь упоминается лишь однажды в разделе “сотрудничество”. Привожу отрывок целиком (кстати, обратите внимание на написание названия страны – явный пример “уважения)
“а) с Республикой Белоруссия:
координация деятельности в области развития национальных вооруженных сил и использования военной инфраструктуры;
выработка и согласование мер по поддержанию обороноспособности Союзного государства в соответствии с Военной доктриной Союзного государства;”
Для сравнения Абхазия и Южная Осетия упоминаются, в том числе в разрезе защиты их территории по 8 раз.
Какие из этого выводы?
Для начала стоит отметить такой принцип дипломатии, как принцип “взаимности”. Ранвоправные партнёры берут (особенно в области обороны) равные (не обязательно идентичные) обязательства.
В нашем случае окружение Лукашенко прописало в документе обязательства по отношению к Российской Федерации. Вплоть до ввязывания в вооружённый конфликт. Но вот незадача – в военной доктрине РФ, в доктрине СГ таких обязательств РФ по отношению к Беларуси НЕТ. (ещё раз прочитайте тексты документов). То есть РФ может вмешиваться, типа “помогать”, но лишь если это будет ей интересно. Минские гаврики сами связали себя более жёсткими рамками – они не “могут”, а “будут” предпринимать некие действия.
Формально не обязательно воевать (тут хорош пример Будапештского меморандума).
И на данном этапе возможно, в Москве не слишком будут давить. А вот дальше – есть прописанные и сдуру проголосованные “хуралом” обязательства. А значит есть возможность выкручивать руки. Или Лукашенку или кому-то после него. И отскочить, заявить “мы не участвуем” будет намного сложнее чем ещё 4 дня назад. Поэтому вероятность того, что беларусов будут отправлять умирать за интересы кремлёвского царька (пусть не сегодня, завтра) выросла кратно.