Выборы в КС.Работа над ошибками. (Часть 2)В контексте истории, для достижения успеха в любом меропри…

В контексте истории, для достижения успеха в любом мероприятии важным этапом является работа над ошибками. Не поиск виноватых, а понимание причин, приведших к неудаче. Почему же так случилось?
На наш взгляд причин было несколько:

1. Чтобы что?
Ни делегатами нынешнего созыва ни кандидатами в новый состав КС не были обозначены цели для его работы, как и пути их достижения, ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ БЕЛАРУСОВ.
Примером хорошо поставленных целей и путей их достижения является стратегия ‘женского трио’ 2020 года перед выборами.
Цели: добиться победы для проведения настоящих выборов.
Пути: белые браслеты, подсчет явки. Это было важно для Беларусов и было просто, что повлекло массовое участие, НЕ ВЗИРАЯ НА МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ.
Нынешние выборы – это плохой, очень плохой пример. Хотя бы потому, что среди всего, что декларировалось, не было ни одной значимой цели для целевой аудитории (беларусов в эмиграции). И ведь есть множество дельных предложений, хотя бы вот даже цикл публикаций Выжимки на тему КС, но почему-то они упорно не заявляются. Возможно, из-за нежелания их реализовывать? ‍ другие причины найти трудно.

2. Практически полное отсутствие предвыборных программ у ‘партий(?)’, а значит – отсутствие понимания, что есть программа и зачем они вообще идут в КС ( отдельное спасибо команде Шабуцкого – план не идеальный, но присутствуют цели и сроки достижения ). Печально и то, что электорат даже не понял, что под видом ‘программ’ им подсунули перечень ‘идеологических убеждений’. Между прочим, довольно странно было читать эту труху от партий Егорова и Латушко – за такую программу под грант вам бы ни рубля не дали, вы же понимаете? Так почему решили, что с Беларусами эта лапша прокатит???

3. Очень странная для беларусов система голосования за кандидатов. Учитывая проблему взаимного доверия внутри беларуского общества, учитывая частоту выявления агентов режима и идиотов в рядах демократического движения. Я лично не могу представить, как, голосуя за конкретного человека (например, условный номер 6 в списке m), я в итоге приведу в КС совсем иных людей (условных участников 1, 2 и 3 этого списка). При этом, человек, которого хотелось там увидеть, останется вне структуры.

4. Отсутствие доверия к системе регистрации ID, аффилированной с офисом Светланы Тихановской, репутация команды которой сильно подмочена, особенно в части хранения личных данных.

5. Есть ещё один нюанс, связанный с системой регистрации избирателей: мы ведь собирались выбрать сторонников демократии, а не режима Лукашенко. Верно? Это значит, что к выборам не должны были допускаться сотрудники режима: менты, КГБ, пропагандоны и прочие недружественные элементы, которые могут ‘пропихнуть’ в лидеры ‘своих’ агентов. Но система Павла Либера не проверяет тех, кто регистрировался по базам киберпартизан на принадлежность к сторонникам режима Лукашенко – а значит нет никакой гарантии, что 2000 голосов из 2300 за команду Латушко не прибыли из-за стен и по приказу сотрудников здания напротив скверика с памятником ‘железному’ Феликсу. Особенно, если учесть рекордно низкую явку избирателей.
А это значит, что КС не получит доверия ни Беларусов, ни политиков Европы.

Тем не менее на канале КС объявили выборы состоявшимися и мандаты выданными ‘победившим’ ‘партиям’.
Но это пиррова победа. Трагедия её в том, что не имея смелости отказаться от ‘отвоеванных’ мандатов, делегаты отказались от справедливого решения и тем самым окончательно уничтожили легитимность КС нового созыва.

Беларуское демократическое движение сейчас переживает тяжёлые времена.
В политике, как и на войне, критически важна своевременность действий: план; тактика и стратегия осуществления плана. Увы. Последствия этих действий так или иначе коснутся каждого Беларуса, усилят откат назад и депрессивные настроения. Снизят доверие европейских политиков к  нынешним представителям свободных Беларусов и движению в целом.

Начало

____
#ранішняя_кава #навіны
#палітычная_адукаванасць

@bguild
Далучайцеся да ЭКСТРЭМІСЦКАГА канала