Возможно ли на саммите АТЭС в Китае 19-24 ноября 2026 года формирование единой позиции КНР и США кас…

Нацыянальная бясьпека. Дайджэст

Возможно ли на саммите АТЭС в Китае 19-24 ноября 2026 года формирование единой позиции КНР и США касательно завершения российско-украинской войны? С последующим “накатом” США и Китая на Россию?

Такое геополитическое событие вполне возможно.

Кстати, санкционное ослабление в отношении РФ со стороны США и ЕС может быть неким прологом к такому “накату”.

Вашингтон часто использует тактику подобных качелей: сперва аванс, а затем жесткие требования по ключевым вопросам, которые необходимо “закрыть”.

Мне иногда пишут в контексте указанной выше проблематики, высказывая сомнения касательно моих предположений: мол, Китай и США – ключевые соперники; у Китая свое видение касательно сроков завершения российско-украинской войны.

Китай действительно ключевой соперник Америки.

Но в истории есть примеры, когда основные геополитические игроки действовали сообща.

Например, во время Суэцкого кризиса, когда Израиль, заручившись поддержкой Франции и Британии, атаковал Египет. В результате чего арабская республика потеряла Суэц и Синай.

Тогда СССР и США оказали беспрецедентное давление на участников антиегипетской коалиции, требуя немедленного прекращения военных действий.

В результате война прекратилась, а Египту были возвращены и Суэц, и Синай.

По итогам войны, Британия и Франция утратили свой имперский статус. Более того, был применен принцип военного присутствия стратегических британских сил “западнее Суэца”.

Кроме того, со временем был ликвидирован и пробританский блок безопасности на Ближнем Востоке – Багдадский пакт в составе Ирака, Турции, Великобритании, Пакистана и Ирана.

Более того, Суэцкий кризис сформировал предпосылки для формирования длительной геополитической зависимости Британии от США.

Кумулятивные усилия Китая и США в настоящее время вполне реальны.

Китай не хочет допустить распространения войны на ЕС, которую планирует “обезжиривать” ближайшие десятки лет с помощью профицитного сальдо торгового счета.

Кроме того, Китай опасается, что длительная милитаризация может сформировать в РФ политическую автаркию, которая отгородится как от Запада, так и от Китая.

Китай стремится зафиксировать факт геополитической зависимости РФ от Пекина.

У США тут своя игра, противоположная китайской.

Америка, наоборот, хочет остановить окончательное вхождение РФ в геополитическую орбиту Китая.

Кроме того, США также опасаются эскалации в ЕС, так как тогда придется “включиться”, не взирая на отношение республиканцев к европейским политическим элитам.

В общем, и Китай, и США, думают, что переиграют оппонента.

Как когда-то СССР и США, выдавливая Францию и Британию с Ближнего Востока, думали получить влияние на арабский мир (СССР) и Израиль + арабский мир (США).