ЕЩЕ РАЗ О МОБИЛИЗАЦИИ В РОССИИ – 7
Повторяю специально для троллей: я не особо верю в то, что Плешивый окурок пойдет на прямую (конвенциональную) войну с НАТО, а вот что неизбежно, так это интенсификация гибридных операций, что мы собственно и наблюдаем.
А то, что на Западе всерьез готовятся в настоящей войне, это правильно.
Есть еще один важный момент. Запад не может допустить полной капитуляции Украины, т.к. в таком случае Плешивый окурок может получить в свое распоряжение ее военно-промышленный потенциал, что значительно улучшит ее стратегические позиции. Пока четко просматривается так называемый «корейский вариант», т.е. остановка военных действий и установление демаркационной линии по линии соприкосновения. В таком случае оккупированные территории Украины войдут по факту в состав России. Но это присоединение не будет признано Западом и странами, которые поддерживают Украину. И раз уж мы упомянули про «корейский вариант», то оккупированные территории можно представить как аналогию КНДР, а часть Украины, сохранившаяся как самостоятельное государство, при поддержке западных кредитов можно будет рассматривать как аналог Южной Кореи.
Но пока говорить о реализации такого проекта рано.
Еще раз обращу внимание троллей. Что касается России, то пока я лично не вижу предпосылок для объявления общей мобилизации. Она будет необходима только в том случае, если Плешивый и его окружение решат сменить стратегию, перейти от войны на истощение к другому формату войны, который предполагает, как о том мечтают «z-ники» широкое стратегическое наступление и проведение крупных наступательных операций в стиле тех, что проходили в годы Второй мировой войны (1939 – 1945), с танковыми клиньями, глубокими прорывам оборон и «котлами».
Напомню для тех, кто не читал мои предыдущие посты, напомню, что я говорил о двух вариантах развития ситуации: 1) безусловного окончания военных действий и 2) войны на истощение, которую сейчас, по сути, ведет Россия.
И когда мы говорим об общей мобилизации, то должны понимать следующее.
В России идет постоянный процесс привлечения в ВС РФ пополнений. И здесь стоит задача возмещения потерь. Использовались разные варианты, но ведущим методом стала контрактная система. Напомню, что частичная мобилизация проводилась осенью 2022 г., что позволило увеличить численность вооруженной группировки ВС РФ в Украине.
Теперь, напомню, рост потерь, с одной стороны, и снижение числа россиян и иностранцев, желающих подписать контракт, привели к тому, что Плешивый и его генералы сталкиваются с проблемой численного сокращения российской вооруженной группировки в Украине.
А что касается общей мобилизации, то в информационное пространство закинута информация о том, что Плешивый хочет увеличить вооруженную группировку в Украине на 300 тыс. «штыков». Но непонятно, что эта цифра означает.
Во-первых, я пока не увидел в каком «временном горизонте» (месяц, квартал, полугодие, год) это предполагается сделать.
Во-вторых, по оценке экспертов (здесь я повторюсь), российская мобилизационная система не сможет за год «пропустить» через себя более 400 тыс. человек за год. И, в таком случае, большой мобилизационный потенциал практически невозможно использовать эффективно.
В-третьих, и это с моей точки зрения самое важное, мобилизация значительно подорвет российскую экономику. А Плешивый пока, не смотря на наметившееся движение в эту сторону, избегает полностью перевести экономику на военные рельсы, т.е. перейти к мобилизационной экономике, той модели, что существовала в СССР в 1941 – 1945 г. г.
Я сейчас обращусь к экспертным оценкам.
Если речь идёт о новой массовой мобилизации в России, то сейчас российская экономика уже работает при очень напряжённом рынке труда, высокой военной нагрузке и большом дефиците рабочей силы. ЦБ России отмечает, что рост зарплат опережает рост производительности. В этом видят главный источник инфляционного давления на экономику.
Повторяю специально для троллей: я не особо верю в то, что Плешивый окурок пойдет на прямую (конвенциональную) войну с НАТО, а вот что неизбежно, так это интенсификация гибридных операций, что мы собственно и наблюдаем.
А то, что на Западе всерьез готовятся в настоящей войне, это правильно.
Есть еще один важный момент. Запад не может допустить полной капитуляции Украины, т.к. в таком случае Плешивый окурок может получить в свое распоряжение ее военно-промышленный потенциал, что значительно улучшит ее стратегические позиции. Пока четко просматривается так называемый «корейский вариант», т.е. остановка военных действий и установление демаркационной линии по линии соприкосновения. В таком случае оккупированные территории Украины войдут по факту в состав России. Но это присоединение не будет признано Западом и странами, которые поддерживают Украину. И раз уж мы упомянули про «корейский вариант», то оккупированные территории можно представить как аналогию КНДР, а часть Украины, сохранившаяся как самостоятельное государство, при поддержке западных кредитов можно будет рассматривать как аналог Южной Кореи.
Но пока говорить о реализации такого проекта рано.
Еще раз обращу внимание троллей. Что касается России, то пока я лично не вижу предпосылок для объявления общей мобилизации. Она будет необходима только в том случае, если Плешивый и его окружение решат сменить стратегию, перейти от войны на истощение к другому формату войны, который предполагает, как о том мечтают «z-ники» широкое стратегическое наступление и проведение крупных наступательных операций в стиле тех, что проходили в годы Второй мировой войны (1939 – 1945), с танковыми клиньями, глубокими прорывам оборон и «котлами».
Напомню для тех, кто не читал мои предыдущие посты, напомню, что я говорил о двух вариантах развития ситуации: 1) безусловного окончания военных действий и 2) войны на истощение, которую сейчас, по сути, ведет Россия.
И когда мы говорим об общей мобилизации, то должны понимать следующее.
В России идет постоянный процесс привлечения в ВС РФ пополнений. И здесь стоит задача возмещения потерь. Использовались разные варианты, но ведущим методом стала контрактная система. Напомню, что частичная мобилизация проводилась осенью 2022 г., что позволило увеличить численность вооруженной группировки ВС РФ в Украине.
Теперь, напомню, рост потерь, с одной стороны, и снижение числа россиян и иностранцев, желающих подписать контракт, привели к тому, что Плешивый и его генералы сталкиваются с проблемой численного сокращения российской вооруженной группировки в Украине.
А что касается общей мобилизации, то в информационное пространство закинута информация о том, что Плешивый хочет увеличить вооруженную группировку в Украине на 300 тыс. «штыков». Но непонятно, что эта цифра означает.
Во-первых, я пока не увидел в каком «временном горизонте» (месяц, квартал, полугодие, год) это предполагается сделать.
Во-вторых, по оценке экспертов (здесь я повторюсь), российская мобилизационная система не сможет за год «пропустить» через себя более 400 тыс. человек за год. И, в таком случае, большой мобилизационный потенциал практически невозможно использовать эффективно.
В-третьих, и это с моей точки зрения самое важное, мобилизация значительно подорвет российскую экономику. А Плешивый пока, не смотря на наметившееся движение в эту сторону, избегает полностью перевести экономику на военные рельсы, т.е. перейти к мобилизационной экономике, той модели, что существовала в СССР в 1941 – 1945 г. г.
Я сейчас обращусь к экспертным оценкам.
Если речь идёт о новой массовой мобилизации в России, то сейчас российская экономика уже работает при очень напряжённом рынке труда, высокой военной нагрузке и большом дефиците рабочей силы. ЦБ России отмечает, что рост зарплат опережает рост производительности. В этом видят главный источник инфляционного давления на экономику.