Одна из лучших работ по политологии: книга Брюса Буэно де Мескиты и Алистера Смита «Настольная книга…

Нацыянальная бясьпека. Дайджэст

Одна из лучших работ по политологии: книга Брюса Буэно де Мескиты и Алистера Смита «Настольная книга диктатора. Почему плохое поведение почти всегда — хорошая политика» (The Dictator’s Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics).

Несколько важнейших тезисов:

1. Главная опора лидера – вовсе не широкая платформа сторонников, а узкая группа базового электората.

Нужно максимально угождать ожиданиям базового электората и забывать про требования всех остальных.

2. Мало друзей – крепче власть. Ключевых менеджеров должно быть мало.

Чем меньше сторонников, тем дешевле власть.

Самая дорогая власть – та, которая опирается на большинство народа: нужно строить жилье, дороги, инфраструктуру, обеспечивать законность и безопасность, снижать налоги и т.д.

3. Направлять внешнюю помощь на цементирование собственного режима.

4. Налоги и рента – для покупки лояльности правящего класса, а не народа.

Вот, вкратце, теория современного селектората или разделенного электората.

Пять правил для правителя от авторов:

1. Опираться на внутреннюю “стальную гвардию”, а не народ.

2. Распределять национальный доход в интересах правящего класса.

3. Сдерживать слишком резкий рост богатства “близкого круга”, периодически “обезжиривать” слишком наглых.

4. Бедное население – минимум поддержки.

5. Не наделять народ богатством.

Часть данных правил можно применять не только к диктаторам, но и к широчайшему спектру политиков, пришедших к власти в результате демократических выборов.

Например, Зеленский, получив поддержку широчайших масс народа в 2019 году и большинство в парламенте, тогда был менее устойчив политически, чем сейчас, опираясь на базовый электорат.

Порошенко проиграл Зеленскому в 2019 году не на востоке, а на западе страны, утратив часть своего базового электората, свою политическую опору.

Будущие выборы – это тоже будет борьба за базовый электорат и его идеологию (25% населения).

К которым примкнут еще 25% подражателей мейнстриму (они всегда идут за основной политической волной).

Именно поэтому, оставшиеся 50% никакой роли в политике уже не играют (кроме влияния на формат мнимой оппозиции в парламенте).