После всего сказанного осталось лишь сделать прогноз на осень–зиму 2026/2027 гг. По пунктам.
Ситуация сторон:
Удары по тылам России не являются эффективным инструментом для нанесения ей стратегического поражения. В связи с этим “лето побед” постепенно станет рутиной противостояния.
Стратегические цели сторон неизменны:
РФ: завершение захвата Донбасса, создание «полосы безопасности» в других областях, подавление воли к сопротивлению Украины.
Украина: Цели Киева сугубо оборонительные: не дать России достигнуть своих целей, сделать цену войны неприемлемой.
Сильные и слабые стороны:
Каждая из сторон наращивает собственные, ассиметричные преимущества, которые использует для достижения своих целей.
РФ наращивает свое преимущество в баллистических и крылатых ракетах за счет собственного производства и закупок в Северной Корее, чтобы разрушить военно-промышленную и энергетическую инфраструктуру Украины.
Также после выборов в Госдуму возможна частичная мобилизация и отправка на фронт еще нескольких сотен тысяч военнослужащих для усиления давления. Это может обеспечить России необходимое преимущество в живой силе.
Украина собирается наращивать свое преимущество в БПЛА для удержания линии фронта, разрушения критической инфраструктуры РФ, блокировки морских перевозок по Черному и Каспийскому морям.
Главная проблема России: Неспособность ПВО справиться с украинскими дронами. Белоусов обещал решение к ноябрю (единая инфосреда, эшелонированная система защиты, искусственный интеллект + частная охрана и лазеры). Но проблему kill zone это не решит. Общая вероятность успеха: низкая.
Главная проблема Украины: Во-первых, нехватка личного состава. Увеличение темпов мобилизации приведет к росту случаев дезертирства. Проблема не решаема.
Во-вторых, неспособность ПВО справиться с российскими ракетами. Зеленский пытается «раскрутить» Трампа на 300 интерцепторов Patriot. Но у Трампа война с Ираном, а больше ни у кого интерцепторов Patriot в значимых объемах нет.
Решения:
– Германия к концу 2026 года запустит завод по производству «старой» версии ракет — PAC-2 GEM-T, и сможет передавать их Украине. Но PAC-2 хуже сбивают баллистику, а главное, слишком мало и слишком поздно.
– Передача лицензии на производство ракет Украине — долгий и весьма сомнительный процесс. В нужный срок интерцепторов не будет.
Общая вероятность успеха: низкая.
Вывод: Обе стороны достигнут тактических успехов в уничтожении критической инфраструктуры противника, что, однако, не приведет к изменениям на фронте. Главной проблемой для обеих сторон будет нехватка личного состава. Шанс решить эту проблему есть лишь у России, которая в этом случае может захватить Донбасс.
Захват Донбасса — это единственная стратегическая развилка, достижимая силами одной из противоборствующих сторон за рассматриваемый промежуток времени. В случае успеха Россия может предложить вернуться к 28 пунктам или Стамбульским соглашениям при поддержке и гарантиях США. В этом случае важное значение будут иметь настроения в украинском обществе.
Внешние факторы:
Решающее значение для конфликта имеют внешние факторы. Здесь тоже имеется одна значимая развилка: визит Си в США в конце сентября 2026 года, перед которым должны быть приняты «адские санкции» в качестве стимула для Китая к воздействию на Россию. Внешний фактор Китая является единственным, который Кремль не сможет игнорировать в рассматриваемый промежуток времени.
Перспективы: Если ни одна из перечисленных развилок не сработает, то в феврале 2027 г. стороны вступят в новый год войны, где на ситуацию начнут влиять новые факторы.
Какая из двух развилок важнее? Очевидно, что визит Си Цзиньпина в США. Это событие запланированное, повестка сформирована, а США и Китай являются странами-принципалами конфликта. Захват Донбасса, наоборот, событие вероятное, стратегический эффект которого под вопросом.
А еще встреча Трампа и Си — это событие, «открытое» для участия третьих сторон. Образно говоря, это главный стол года, близость к которому будет определять международное влияние и статус игроков.