Начавшийся вчера политический кризис в Украине наиболее часто подается как борьба добра со злом, причем экс-министр обороны Федоров представляется как спаситель Украины, Сырский как примитивный динозавр, а Зеленский — как запутавшийся в своих решениях коррупционер.
Нам кажется, что было бы ошибкой сводить ситуацию к обычному «не договорились» или управленческой борьбе старого и нового. В нем есть своя неочевидная, но железная логика, логика борьбы за власть.
Глядя на Зеленского, широкая аудитория воспринимает его в первую очередь через его внешнеполитическую функцию борьбы с Россией. Однако это лишь реклама, а главная функция и интерес Зеленского — это контроль над Украиной. Он прошел через жесткое сито внутриполитического отбора на роль вовсе не борца с Россией, а управляющего Украиной, ее ресурсами, кланами и народом. Именно здесь источник власти Зеленского, который он будет защищать всеми способами.
Более того, Зеленский — это не западный тип политика, для которого должность президента — это просто работа. Зеленский пытается создать свою «систему», которая будет работать по его задумке даже после того, как он перестанет быть президентом.
Именно поэтому главная задача Зеленского в настоящий момент не выиграть войну, а успешно переизбраться. И абсолютно все, что происходит в Украине с прошлого года, на глубинном уровне объясняется именно этой целью.
– Ермак ушел, потому что исчерпал свою функцию громоотвода для Зеленского и начал серьезно ухудшать его рейтинг.
– Буданов заменил Ермака потому, что у него третий рейтинг среди населения Украины. Став ближайшим помощником Зеленского (именно Офис Зеленского, а не Кабинет министров управляет Украиной), Буданов перестал быть конкурентом и, наоборот, укрепил Зеленского.
– «Лето побед» Украины запущено потому, что Зеленский не собирается подписывать текущий вариант мирного соглашения, разработанный США. Не потому, что там все плохо для Украины, а потому, что эти условия выглядят навязанными Зеленскому. Подписав такой договор, он не сможет выиграть выборы. Зеленскому нужна «победная версия», которая позволит ему предстать на выборах триумфатором. Поэтому Киев все делает для того, чтобы у российских политических элит возникло впечатление, что дальше будет только хуже и они начали давить на Путина, мол, давай подписывай. При этом даже если Россия не подпишет, то удачная летняя кампания дает Зеленскому хорошие шансы для переизбрания.
– Давление на Беларусь в попытке разрушить союзы Кремля и получить контроль над политическими решениями в Минске, таким образом, тоже в конечном итоге мотивировано стремлением Зеленского выиграть выборы.
– Залужный был приглашен Зеленским в Киев в июне с той же целью — чтобы убедить его не «раскачивать лодку» и не участвовать в возможных президентских выборах этой осенью.
– Наконец, Федоров, современный технократ, стремительно набиравший популярность у населения и открыто критиковавший именно «систему Зеленского», а именно: безответственность, истощение человеческого капитала, изоляцию и токсикацию тех, кто в армии пытается развиваться, блокирование инициатив и бюрократию. Чем дольше Федоров оставался во власти, тем большее политическое влияние он приобретал, становясь естественной точкой притяжения для многочисленных критиков Зеленского и сторонников Залужного.
Его положительная роль в войне быстро стала вторичной по сравнению с той опасностью, которую он представляет для Зеленского в грядущей борьбе за власть.
И у Зеленского найдутся другие варианты на роль компетентного министра обороны, который просто удержит ситуацию на плаву. Это будет, конечно, кто-то незаметный и без лоска, как Сырский, но именно такие и нужны сейчас системе. Поэтому решение Зеленского было не только логичным, но и неизбежным — исходя из его системы приоритетов.
Эффект Федорова: отставка, обнажившая управленческий кризис
Конфликт между Минобороны Украины и Генштабом ВСУ вышел в публичную плоскость. Отставка министра обороны Федорова обнажила глубокие разногласия между ним и главнокомандующим Сырским в подходах к функционированию ВСУ.