Ультиматум Зеленского в адрес Беларуси является не просто медийным шоу, а четким маркером изменяющейся динамики взаимоотношений между политическими игроками в ходе войны между Россией и Украиной.
Одним из важнейших изменений является политическая эмансипация Киева. Начав войну в качестве жертвы, существующей благодаря финансовой помощи Запада, Украина постепенно интегрировалась в его «нейронную сеть» центров принятия решений и, в свою очередь, стала оказывать значительное “мягкое” влияние на Запад.
Основанием для этого стал известный посыл “Украина сражается не за себя, а защищает весь ЕС“. Принятие этого посыла лидерами ЕС позволило Украине сконцентрировать на себе огромные объемы внешней поддержки и нанести значительный ущерб России, продемонстрировав тем самым, что поддерживать Украину не только правильно, но и выгодно.
Благодаря этому, Украина вошла в 2026 год с четким пониманием того, что кризис открывает перед ней новые возможности. В условиях войны все ее ключевые недостатки (слабое государство, коррупция, внутренний конфликт) временно забыты, а преимущества, особенно мощная силовая компонента, наоборот, дают значительные возможности для достижения не только военных, но и политических целей.
Эта политическая эмансипация отчетливо заметна на внешнеполитическом уровне. Так, Киев дал понять «старшим братьям» — США и Польше, что ничего им не должен (скандал в Овальном офисе и с названием воинской части именем «Героев УПА»). Естественно, конфликты между окружением Трампа и Зеленским, а также частью польских элит и Зеленским имеют и субъективную составляющую, однако скандал — это лишь упаковка конфликта, который отражает последовательную геополитическую переориентацию и эмансипацию Киева.
Суть названных процессов в следующем:
1. Киев, в соответствии с устоявшейся исторической парадигмой, переориентируется на Западную Европу, в первую очередь на Германию и Францию. «Двойной мотор» ЕС, с которым у Украины нет границ и исторического соперничества, вполне логично рассматривается как устойчивый источник инвестиций и гарантий.
2. Польша, а также в меньшей степени Венгрия, Словакия, Румыния, наоборот, начинают рассматриваться как региональные конкуренты, препятствия на пути в ЕС и оппоненты в борьбе за политическое лидерство в регионе (см. ниже).
3. Украина планирует закрепить за собой роль регионального лидера (Беларусь, Молдова, Черное море, частично Закавказье и Юго-Восточная Европа) в качестве игрока с самыми высокими оборонными возможностями и, следовательно, гаранта безопасности для стран, которые не хотят или не могут воевать с Россией.
Начиная с прошлого года Киев предпринимает ряд мер для реализации описанных процессов, в том числе при помощи ИПСО, военных, политических и прочих мер, призванных подчеркнуть угрозу со стороны России для ЕС и неготовность ЕС к обороне, и тем самым закрепить потребность в Украине на уровне рефлекса.
Если поместить двухходовку Зеленского в описанный выше контекст, становится очевидно, что она идеально вписывается в стратегические цели Киева.
В частности, обвиняя РБ в подготовке к вступлению в войну на стороне России (первый шаг), Украина:
1. Подогревает беспокойство в странах «восточного фланга» в ЕС, подчеркивая тем самым свою значимость в качестве страны-защитника.
2. Оказывает информационно-психологическое давление на Запад для нагнетания напряженности между Беларусью и Западом и недопущения их сближения (контролируемая эскалация).
3. Оказывает информационно-психологическое воздействие на белорусское общество, повышая степень напряженности в нем, а также в отношениях между РБ и Россией (контролируемая эскалация).
Ультиматум Зеленского является логичным следующим шагом данной игры. Предъявляя ультиматумы и угрожая последствиями, Киев пытается установить внешний контроль над РБ и забрать его у России — в полном соответствии с планом закрепления за собой статуса регионального лидера.
Это макроуровень. В следующем посте я перейду на микроуровень и опишу механику плана Киева в отношении Беларуси в контексте войны с Россией.