США при этом не отказываются от защиты Европы и ядерного сдерживания, но быстро двигаются в сторону сокращения своих конвенциональных возможностей.
Численность американских войск в Европе номинально может не измениться. Сокращение произойдёт за счёт изменения силовой модели НАТО – это количество средств, доступных главнокомандующему НАТО в Европе для применения в случае нападения.
(Поняли, да? Таким образом они обходят NDAA, запрещающий выводить войска из Европы: они просто выводят ряд средств из-под распоряжения главкома. Условно, какая-то подлодка может находиться у берегов Европы, а стратбомберы могут размещаться на европейских авиабазах, но у генерала Гринкевича не будет полномочий распоряжаться ими в случае вторжения РФ. Умно).
При текущей модели, сформированной при Байдене после вторжения РФ в Украину, США обладали около 50% возможностей НАТО в Европе. Теперь США требуют “перераспределить полномочия”.
Детали.
Брифинг проводил Александр Велес-Грин (зам Элбриджа Колби). Он представил собравшимся конкретные цифры насчёт видения США своего участия в Европе. Предложение оказалось куда более радикальным, чем ожидали европейцы.
Европейцы ожидали незначительных корректировок, но американцы резанули по живому: минус 1/3 от боевых истребителей, значительное сокращение стратбомберов, плюс вывод обоих авианосцев, а также всех подводных лодок. Также США полностью убирают разведывательные БПЛА и сокращают ударные.
Более того, европейцам поставили жёсткий дедлайн: к началу июня они должны представить план, как и чем это всё заменить, чтобы к саммиту НАТО в Анкаре 7-8 июля объявить о новой силовой модели НАТО.
Для европейцев почти всё из вышеперечисленного является большой проблемой. Допустим, истребители ещё можно компенсировать – в Польшу на прошлой неделе прибыли первые F-35, Германия должна получить их в следующем году. Но что касается стратбомберов – у европейцев они отсутствуют как класс, авианосцы также будет трудно заменить.
(Как по мне, морская компонента – это ещё полбеды, куда труднее им будет заменить топливозаправщики – это ключевой элемент концепции боя НАТО, ориентированной на превосходство в воздухе, – прим.).
Кроме того, Велес-Грин заявил, что “США готовы тесно работать с теми партнёрами, кто готов действовать быстро”. Некоторые европейцы восприняли это как косвенную угрозу (что США не будут защищать их в случае нападения, – прим).
Европейцы ещё не знают точных сроков вывода. Но называют данное объявление поворотным моментом внутри НАТО. Всё это намного болезненнее, чем вывод нескольких тысяч человек из Германии.
На встрече с главами МИД стран НАТО в пятницу Марко Рубио объяснил решение обязательствами США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), Западном полушарии и на Ближнем Востоке. Он сказал, что нужно быть реалистичными и “дать США возможность подготовиться к конфликту на двух фронтах”.
(Два фронта – это Иран и Куба? Они же не собираются воевать с Китаем за Тайвань, – прим).
Источники рассказали, что Вашингтон в первую очередь хочет добиться большей гибкости в случае конфликта в АТР – сокращение войск в Европе сможет это обеспечить, и в этом случае правительство США не хочет быть привязанным своими военными возможностями к НАТО.
Министр обороны Германии Борис Писториус во время своего визита в США и Канаду на днях не смог даже добиться встречи с Питом Хегсетом – у главы Пентагона были “другие приоритеты”, он отправился на конференцию по безопасности в Сингапуре.
(Это уже совсем пиздец…)
P.S. Поляки, кстати, предупреждали, что что-то такое будет.
P.P.S. Теперь понятно, почему немцы с голландцами в спешном порядке создают новый армейский корпус для защиты стран Балтии.
(S+) Nato: USA wollen militärische Beiträge für das Bündnis deutlich reduzieren
Die US-Regierung will nach SPIEGEL-Informationen erheblich weniger Waffensysteme und Soldaten für die Nato bereithalten. Washington erhöht damit den Druck: Die entstehenden Lücken müssen die Europäer schnell schließen.