4. Открытым остаётся вопрос образования и научно-технического сотрудничества. Тут оба государства ведут максимально жёсткую политику по «перетягиванию мозгов». Поэтому формально, страны заявят о важности сферы, но в реальные масштабные соглашения я не верю. А вот координация космической сферы, хотя бы с точки зрения контроля запусков аппаратов, взаимных гарантий и поддержки вероятна — США и КНР стали ключевыми космическими державами. И пришло время им «расставлять межевые столбики» в космосе.
Вторая группа вопросов — геополитика. Тут важно понимать, что США намерены уменьшить свои издержки на выполнение роли «мирового полицейского». Китай не намерен брать это бремя на себя. Таким образом, стороны (в случае положительных результатов по блоку 1) будут настроены на минимизацию региональных конфликтов и зон нестабильности. Но без собственных капиталовложений. Исключение – конфликты, которые на данном этапе выгодны как Вашингтону, так и Пекину. Тут обе столицы будут с интересом наблюдать на процессом и «болеть за обе стороны».
Первая тема на повестке дня — Тайвань. В США понимают, что теряют доминирующее влияние на политическое поле острова. В КНР осознают, что, несмотря на позитивную для себя динамику, до позитивного для себя результата далеко. При этом излишнее педалирование вопросов будущего Тайваня может поставить страны на грань открытого конфликта. К которому ни США ни КНР не готовы. Хорошее поле для компромиссов. Где контурами могут быть:
• Китай будет достаточно спокойно наблюдать за политикой США переноса на свою территорию ключевых производств и не будут пытаться препятствовать этому.
• Может быть выработан компромисс касательно внешнеполитического представительства Тайваня. КНР (что уже делает) пойдёт на уступки касательно членства Острова в ряде международных организаций (по аналогии с Гонконгом). И уменьшит остроту риторики в области открытия и работы «представительств Тайваня» в третьих странах. США, в свою очередь не будут препятствовать созданию новых переговорных треков и направлений сотрудничества между материком и островом.
• При этом стороны снизят интенсивность разговоров о «силовом» решении проблемы. КНР уменьшит частоту учений. США частично откажуться от милитаризации острова. А так же рекомендуют своим партнёрам быть сдержанными.
Дополнительная плата Пекина за такой компромисс — увеличение объёмов закупок американских товаров (то есть списки гарантированного импорта с суммами как это было в первой фазе торгового соглашения).
Иран. Тут возможен компромисс касательно новой ядерной сделки с Тегераном. Китай может выступить если не гарантом, то стороной, которая склонит Иран к передаче большинства обогащённых ядерных материалов. В ответ на гарантии беспрепятственного развития мирной ядерной программы (что не исключает ограниченных по объёмам экспериментов по обогащению ядерных материалов). И Китай и США пойдут на некий аналог совместных гарантий беспрепятственного прохода торговых судов через Ормузский пролив. Основной вопрос — будет ли поставлен вопрос о взимании платы за таковой. Для Ирана это может стать частью «картины Победы». Для США (если они в доле) — реализацией любимого Трампом подхода заработка на всём. Для КНР — прецедент изменения международных норм. То есть угроза. Но компромиссом может стать фиксация (и без того вероятного) сценария, при котором именно КНР будет домирирующей силой в восстановлении и развитии иранской экономики. Вторая составляющая компромисса — нефть из США. Трамп очень хотел бы продавать именно американскую нефть в Китай. Для КНР это не проблема (часть из 22%-25% от импорта (венесуэльская и иранская квоты) не есть угрозой. Но тут важно насколько Пекин сохранит доступ именно к иранским поставкам. Будет торг. Тем более, что рекордные запасы нефти в Поднебесной позволяют торговаться долго, в своё удовольствие.