Две новости, которые принесла минувшая ночь. Ради справедливости: заявления Кремля последовали несколько ранее. Однако суть обеих, как собственно и объявленного Украиной перемирия и перемирия “от Путина” одна – инициатива на дипломатическом направлении.
Вначале предыстория
Задумайтесь: весь 2025 год разговоры о переговорах шли, фактически при российской инициативе. Да, Трамп играл роль “посредника”, но ему нужна РФ как партнёр в вопросах КНР. Ему нужны деньги и тут Кремль нашёл что предложить.
В результате мы имели последовательно несколько “предложений”. Которые формировались как под копирку: встреча американцев с русскими (или телефонный звонок), после чего приглашение к разговору украинскую сторону. Иногда мягко, иногда в формате попыток “доведения к исполнению”, иногда методом выкручивания рук.
То есть инициатива была (и пока остаётся) у Москвы. Украинская сторона пыталась убедить Вашингтон что “россия не побеждает”. Но даже вырабатываемые с европейскими партнёрами планы и позиции были не изначальной концепцией Киева а ответом на позицию либо рамки, предложенные Трампом. Который брал за основу предложения и концепции Москвы.
В таком формате успех переговорного процесса является крайне сложной задачей. Ведь твоя позиция заведомо проигрышна – ты отвечаешь на выпады (предложения) противника. И не можешь изменить рамок обсуждения.
теперь 2026
2026 год несколько изменил ситуацию. В марте-апреле стало очевидно, что, как минимум в вопросах ударов дронами и ракетами Украина пытается (не безуспешно) перехватить лидерство. В Россию начало прилетать много и регулярно. На фронте Кремль не достиг масштабных изменений – “продолжаются бои за Малую Токчмачку”.
США и Израиль начинают войну против Ирана. Но, как выясняется, ожидаемого венесуэльского кейса Трамп не получает. Более того, “зонтик безопасности США” над государствами аравийского полуострова оказывается не только не безусловным, но и очень даже дырявым. Война затягивается, причем до неприличия – Трамп вынужден был даже перенести воездку в КНР (а это приоритет, как никак). На этом фоне начинаются разговоры об Украине и её возможностях в сфере безопасности. Я не буду комментировать успехи и неуспехи нашего МИД. Но постановка вопроса “чем может помочь Украина” – это уже не “у Зеленского нет карт”.
Теоретически, Путин на Иранской войне мог бы получить бонусы. И оказать услугу Трампку. Результатом которой стало бы “выкручивание рук” Зеленскому. Речь идёт о попытке Кремля стать “посредником” в разговоре Ирана и США. Но формальное место медиатора уже занял Пакистан. А, если говорить о непубличном обмене посланиями – Иран не слишком стремится просить РФ о помощи такими услугами. Скорее наоборот, Россия навязывается на роль “почтальона”.
Украинский вопрос тем временем отходит в тень, даже не на второй а на “третий и ниже” план в восприятии Белого дома. При этом на обсуждении по прежнему находится план Дмитриева (почему то называемый планом Уиткоффа), пусть и сильно изменённый.
Но Трамп ограничен во времени. Если его переговорный трек не будет успешным, то вероятно изменение формата. В виде создания новых рамок, где посредниками могут быть не только США, но и ЕС и КНР. А значит и “планы мира” будут формироваться заново. Без условных “фондов на восстановление имени Трампа”, зато, возможно, с механизмами потенциального давления на обе стороны.
Путин так же ограничен во времени – 20 сентября крайне важный день голосования в РФ. И отсуствтие динамики на украинском направлении (в понимании того как и сколько будет продолжаться война) для него рискованно. Новые возможные переговорные рамки (с участием ЕС и КНР) – не выгодны.
Теперь о перемирии и датах
У учётом сказанного мы имели резкое оживление российской дипломатии на американском направлении. Это и очередная поездка Дмитриева (кстати, очень даже не безуспешная для РФ), разговоры Лаврова и Рубио и, наконец, беседа Трампа и Путина.