У Европы есть рычаги влияния в иранской войне, и ей следует ими воспользоваться.Об этом пишут старши…
Об этом пишут старший научный сотрудник по Европе в Совете по международным отношениям (Council On Foreign Relations) Лиана Фикс и стажер по европейским исследованиям в CFR Лео Бадер.
У Европы есть рычаги влияния, которые она может использовать в своих интересах. Разветвленная сеть военных баз и логистических центров играет решающую роль в операциях США, а украинский опыт в области беспилотников имеет важное значение для противовоздушной обороны в Персидском заливе.
Европейским странам следует более последовательно использовать эти точки давления для защиты своих интересов. Это позволило бы смягчить негативные последствия войны и избежать крайне непопулярного конфликта, одновременно ограничив ущерб для Украины, НАТО и трансатлантических отношений.
Последствия войны с Ираном для Европы проявились незамедлительно. Возможно, наиболее острая угроза исходит от нестабильного энергоснабжения континента. И проблемы, созданные этим конфликтом, будут продолжать усугубляться.
Временные послабления США в отношении санкций в отношении российской нефти, уже загруженной на суда, и переориентация поставок американского оружия в Персидский залив представляют собой долгосрочный удар по обороне Европы и поддержке Украины.
Сообщается, что увеличение прибыли от нефти и ослабление санкций США позволили Кремлю отложить запланированные сокращения бюджета. Более того, интенсивное использование зенитных ракетных комплексов Patriot в Персидском заливе, вероятно, приведет к сокращению поставок для Украины и европейских союзников.
Хотя ни одна из европейских стран не является непосредственной стороной конфликта, их военная инфраструктура составляет логистическую основу операций США. Авиабазы, такие как Рамштайн в Германии, используются для дозаправки самолетов, транспортировки боеприпасов и обеспечения командования и управления. Украинский опыт в области беспилотников позволил Киеву занять ведущую позицию в противодействии дешевым иранским беспилотникам «Шахед».
Это может не быть решающим фактором, но это рычаг влияния. Вопрос остается открытым — использует ли его Европа?
До сих пор континент не использовал это влияние для последовательного продвижения европейских интересов. Вместо этого внутренний скептицизм подтолкнул некоторые европейские страны к одностороннему закрытию своего воздушного пространства, отказу США в праве на посадку или запрету использования совместно эксплуатируемых авиабаз. Хотя такие шаги понятны, они не смогли существенно продвинуть европейские интересы и усилили опасные дискуссии в США о выводе войск из НАТО.
Это неэффективное использование влияния. Европе следует в первую очередь добиваться скорейшего прекращения конфликта. Европе необходимо хотя бы частичное открытие Ормузского пролива для снижения цен на энергоносители; возобновление санкций и усиление дипломатического давления на Россию в связи с ее поддержкой Ирана; а также предотвращение расширения конфликта, который усугубит дефицит важнейших военных технологий для Европы и Украины.
Не втягиваясь глубоко в войну, европейские лидеры могут пообещать помочь в разминировании и мониторинге ситуации в Ормузском проливе для восстановления безопасного судоходства. Европа также может координировать действия, используя свою военную инфраструктуру для предотвращения дальнейшей эскалации войны. Европейские страны должны четко дать понять, что эскалация, включая нанесение ударов по иранской водной и энергетической инфраструктуре, не получит европейской логистической поддержки без предварительных консультаций.
Они также могут увязать поддержку американских операций с продолжением поставок из США важнейшего оружия в Европу и Украину и добиваться возобновления санкций против России.